Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Judita Knociková
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 12C/44/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116207313
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Judita Knociková
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116207313.3
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľa manžela P. G., bytom F. E. XXX, zast. JUDr. Antonom
Kamasom, advokátom so sídlom Trenčín, Palackého 6403 a manželky B. G., bytom F. E. XXX o rozvod
manželstva takto
r o z h o d o l :
Konanie s a z a s t a v u j e .
Žiaden z účastníkov ne m á nárok na náhradu trov konania.
Navrhovateľovi s a v r a c i a súdny poplatok z návrhu vo výške 66,- € prostredníctvom prevádzkovateľa
centrálneho systému evidencie poplatkov - Slovenská pošta a.s. do 30 dní od doručenia právoplatného
rozhodnutia tomuto prevádzkovateľovi.
o d ô v o d n e n i e :
Navrhovateľ sa domáhal rozvodu jeho manželstva.
Pred prvým pojednávaním vo veci samej navrhovateľ zobral žalobu späť. Manželka nesúhlasila s
rozvodom manželstva. Náhradu trov konania nežiadal žiadny účastník konania.
Súd konanie zastavil z dôvodu späťvzatia žaloby podľa § 95 ods. 1 CMP ( Civilného mimosporového
poriadku), podľa ktorého ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.
Podľa § 52 CMP súd rozhodol o náhrade trov konania.
O vrátení súdneho poplatku z návrhu bolo rozhodnuté podľa § 11 ods. 3, 4 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych
poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v znení noviel.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu m o ž n o podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Trenčíne písomne dvojmo, okrem výroku o vrátení súdneho poplatku.
Náležitosti odvolania: ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, musí byť
podpísané a datované, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu rozhodnutie napáda, v čom
sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.