Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 18. august 2016

Súd: Okresný súd Čadca
Spisová značka: 12C/110/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5316203460
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Anna Holeščáková
ECLI: ECLI:SK:OSCA:2016:5316203460.1

Uznesenie

Okresný súd Čadca v právnej veci navrhovateľa S. Y., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. č. XXX, XXX XX H.,
proti manželke Z. Y.U., rod. Č., nar. XX.XX.XXXX, bytom Z. č. XXX, XXX XX H., o návrhu navrhovateľa
na rozvod manželstva takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e .

II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Návrhom doručeným súdu dňa 5.5.2016 žiadal navrhovateľ súd, aby jeho manželstvo s manželkou Z.
Y. rozviedol. Súd doručil návrh na vyjadrenie manželke navrhovateľa dňa 17.5.2016 a vo veci stanovil
termín pojednávania.

2. Dňa 20.7.2016 bolo súdu doručené podanie navrhovateľa v ktorom uviedol, že došlo k zmiereniu s
manželkou a preto berie návrh v celom rozsahu späť a žiada vrátiť súdny poplatok

3. Podľa § 29 ods. 1 až 3 zákona č. 161/2015 Z. z. (ďalej len CMP)
(1) Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti.
Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto

časti zastaví.
(2) Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
(3) Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
Podľa § 95 ods. 1 a 2 CMP
(1) Ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so späťvzatím návrhu
nesúhlasí.

(2) Súhlas druhého manžela sa nevyžaduje, kým mu návrh na rozvod manželstva nebol doručený.
4. Súd doručil späťvzatie na vyjadrenie manželke navrhovateľa, ktorá však na výzvu súdu nereagovala,
na pojednávanie sa nedostavila a preto súd mal zato, že so späťvzatím návrhu súhlasí a v súlade s
vyššie citovanými ustanoveniami CMP preto súd konanie zastavil.

5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP a žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov

konania. Po právoplatnosti uznesenia súd rozhodne o vrátení súdneho poplatku navrhovateľovi.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Čadca písomne, v dvoch vyhotoveniach.
( § 357 písm. a), písm. m) CSP)V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).