Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 13. október 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/127/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010454
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010454.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudca JUDr. Slavomír Harmóci, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 13.10.2016 vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený:

Y. okr. Sobrance, t.č. v ÚVV a ÚVT OS Košice,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 24.6.2016 okolo 16.30 hod. v Sobranciach na ul. Kúpeľskej sa dopustil útoku voči príslušníkom PZ
Obvodného oddelenia PZ Sobrance, v predajni Ilas a pred predajňou Ilas tým spôsobom, že na mieste
verejnosti prístupnom sa bezdôvodne, arogantne a agresívne správal a urážal členov policajnej hliadky,
ktorí boli riadne ustrojení v služobnej uniforme príslušníka PZ, kde následne pravou rukou zovretou v
päsť sa zaháňal na príslušníka PZ npor. JW. so slovami, že jej napraví chrup, na čo ho vyzval príslušník
PZ práp. S., aby upustil od protiprávneho konania, avšak obvinený na to nereagoval a pravou rukou
zovretou v päsť sa chcel zahnať na príslušníka PZ npor. JUDr. K. kedy už voči obvinenému zakročil

príslušník PZ práp. S., ktorý obvineného vyviedol z predajne na parkovisko pred predajňu a opätovne
ho vyzval, aby upustil od protiprávneho konania, obvinený na túto výzvu príslušníka PZ opätovne
nereagoval a práve naopak zahnal sa pravou rukou zovretou v päsť v úmysle udrieť do tváre tohto
príslušníka PZ, pričom sa práp.. tomuto úderu vyhol a obvinený ho zasiahol päsťou do ľavého ramena.
Po tomto údere obvinený príslušníka PZ chytil obidvoma rukami za služobnú polokošeľu v oblasti
hrudníka, potiahol ho za túto košeľu, ktorá a roztrhla. Následne obidvaja príslušníci PZ práp. S. a npor.
JW. za požitia donucovacích prostriedkov v zmysle zákona o Policajnom zbore č. 171/1993 Z.z. v znení
ďalších zmien doplnkov obvinenému zabránili pokračovať v tomto konaní, čím spôsobil poškodenému

príslušníkovi PZ práp. Mgr. Martinovi Hrinkaničovi ľahké zranenie a to pomliaždenie ľavého ramena s
povrchovou odreninou kožného krytu s dobou dočasnej práceneschopnosti 24 hodín a dobou liečby 3
dni podľa znaleckého posudku z odboru zdravotníctvo a farmácia, odvetvie chirurgia, traumatológia,
teda

- použil násilie v úmysle pôsobiť na výkon právomoci verejného činiteľa,
- dopustil sa slovne a fyzicky verejne a na mieste verejnosti prístupnom hrubej neslušnosti najmä tým,

že napadol iného

čím spáchal

- prečin útok na verejného činiteľa podľa § 323 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.,
- prečin výtržníctva podľa § 364 ods. 1 písm. a/ Tr. zák.,

Za to sa odsudzuj e :Podľa § 323 ods. 1 Tr. zák. za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., § 41 ods. 1 Tr. zák. k úhrnnému trestu
odňatia slobody v trvaní 18 (osemnásť ) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.
1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 36 ( tridsaťšesť ) mesiacov.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. súd poškodených:
- S.- Ministerstvo vnútra Slovenskej republiky, so sídlom Bratislava, Pribinova 2, IČO: 00151866

- Dôveru zdravotnú poisťovňu a.s., so sídlom Bratislava, Einsteinova 25, IČO: 35942436

s nárokom na náhradu škody odkazuje na civilný proces.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody. Ak poškodený podal odpor, trestný
rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske

súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak v určenej lehote

-3-

nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.