Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. august 2016

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 35C/105/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114211322
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Bowker
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2016:7114211322.4

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobcu: Z.. J. H., nar.: XX.X.XXXX, bytom: Q. S. XXXX/XX, XXX XX
J., občan SR, proti žalovanej v 1/ rade: E. W., nar.: X.X.XXXX, bytom: O. X, XXX XX X., občianka SR a
žalovanej v 2/ rade: J. Š., nar.: X.X.XXXX, bytom: Q. X. XXX/XX, XXX XX X., občianka SR, o zaplatenie
2.000 EUR s príslušenstvom a zmluvnej pokuty

r o z h o d o l :

Žalobcovi vracia súdny poplatok vo výške 59 € prostredníctvom prevádzkovateľa platobného systému

E-KOLOK: Slovenská pošta, a.s., CVFT, OSA, Košice, Thurzova 1, v lehote 30 dní od doručenia
právoplatného uznesenia Slovenskej pošte, a.s.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom č.k. 35C/105/2014-72 zo dňa 19.4.2015, súd konanie zastavil v prevyšujúcej časti, t.j. v časti
o zaplatenie zmluvnej pokuty 3 € za každý deň omeškania od 14.5.2011 do úplného zaplatenia pôžičky.

Dňa 19.5.2014 žalobca zaplatil na účet Okresného súdu Košice I súdny poplatok v sume 120 €
(vypočítaný zo sumy istiny 2.000,- €) vedený pod položkou denníka D4 1131-2014. Dňa 29.12.2014
žalobca zaplatil na účet Okresného súdu Košice I súdny poplatok v sume 109,50 € (vypočítaný zo sumy
zmluvnej pokuty v zmysle § 7 ods. 6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis
z registra trestov 1.825 €) vedený pod položkou denníka D4 3951-2014.

Podľa ust. § 11 ods. 3 zákona č. 71/1/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v platnom znení poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva
vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených

poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na
začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník
nebol v konaní riadne zastúpený.

Podľa ust. § 11 ods. 4 citovaného zákona okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa
vracia podľa odseku 1 , sa

poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal
späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ust. § 11 ods. 6 citovaného zákona, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok, orgány podľa § 3
zašlú odpis právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka

alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3 zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktorépoplatok alebo preplatok vrátia najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného
rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie,
zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona 7) a daňový

úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného
upovedomenia.

Vzhľadom na to, že žalobca zaplatil súdny poplatok, potom čo súd konanie zastavil, bolo potrebné vrátiť
mu tento súdny poplatok krátený o 6,70 € (späťvzatie v rozsahu 1.095 €, z čoho 6% predstavuje 65,70

€ mínus 6,70 €), teda vo výške 59 €, prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s. ako prevádzkovateľovi
platobného systému E-KOLOK, nakoľko súd je zapojený do centrálneho systému evidencie poplatkov.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd, v
3 písomných vyhotoveniach.

V zmysle § 363 Civilného sporového poriadku v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 127
ods. 1 a 2) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

V zmysle § 365 ods. 1 Civilného sporového poriadku odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.