Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/40/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010549
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010549.1

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne na hlavnom pojednávaní konanom dňa 20.09.2016, samosudkyňou JUDr.
Beátou Schmidtovou

r o z h o d o l :

obžalovaný
O. S., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom D. W., ul. H. č. XXX/XX

j e v i n n ý , ž e

dňa 27.03.2016 o 11.40 hod viedol nákladné motorové vozidlo zn. Peugeot Boxer, EČV: IL XXXCH v
obci G., kde narazil do oplotenia rodinného domu č. 98, na ktorom spôsobil škodu vo výške 200,- eur,
po spôsobení dopravnej nehody bol príslušníkmi Okresného riaditeľstva Policajného zboru v Trenčíne,
Okresného dopravného inšpektorátu podrobený dychovej skúške na prístroji Alcotest Dräger 7410 v
čase o 11.58 hod. s výsledkom merania 1,36 mg/l alkoholu v dychu, čo predstavuje 2,83 promile alkoholu
v krvi a opakovanou dychovou skúškou vykonanou v čase o 12.27 hod. s výsledkom merania 1,38 mg/
l alkoholu v dychu, čo predstavuje 2,88 promile alkoholu v krvi,
t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zákona , podľa § 36 písm. j), l), n) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3 Tr. zákona,
podľa § 56 Tr. zákona na peňažný trest vo výške 500 (päťsto) Eur.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zákona súd obžalovanému ustanovuje pre prípad, že by výkon tohto trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona súd ukladá obžalovanému zároveň trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu na dobu 6 (šesť) rokov.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje písomné odôvodnenie, nakoľko po vyhlásení
rozsudku sa obžalovaný a prokurátor vzdali práva na podanie odvolania, pričom tento rozsudok
nadobudol právoplatnosti dňom vyhlásenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní od jeho oznámenia
prostredníctvom Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Oznámením je jeho vyhlásenie v
prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku. Právo podať odvolanie neprináleží tomu, kto sa tohto práva už
výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.