Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Gabriel Slobodník
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Pc/2/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116213414
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116213414.2
Uznesenie
Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa T. H., B.. XX. XX. XXXX, X. T., T. XXX proti
odporkyni G. H., B.. XX. XX. XXXX, X. W., o zapretie otcovstva k maloletej G. H., B.. XX. XX. XXXX, takto
r o z h o d o l :
Súd o d m i e t a podanie navrhovateľa doručené tunajšiemu súdu dňa 15. 07. 2016.
o d ô v o d n e n i e :
Tunajšiemu súdu bolo dňa 15. 07. 2016 doručené podanie navrhovateľa, ktoré by podľa svojho obsahu
mohlo byť návrhom na začatie konania vo veci samej.
Vzhľadom na to, že podanie neobsahovalo náležitosti návrhu v zmysle § 127 ods. 1 CSP a § 25 CMP,
súd vyzval navrhovateľa uznesením č. k. 13Pc/2/2016 - 3 zo dňa 22. 07. 2016, aby v lehote 15 dní súdu
doručil riadny návrh so všetkými zákonnými náležitosťami v zmysle vyššie citovaných ustanovení.
Uznesenie bolo navrhovateľovi doručené dňa 28. 07. 2016, no navrhovateľ napriek tomu svoje podanie
riadne neopravil a vady podania neodstránil.
V zmysle § 129 ods. 3 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.
Na základe uvedených skutočností súdu neostávala iná možnosť, ako podanie navrhovateľa podľa
vyššie citovaného ustanovenia odmietnuť, pretože toto podanie malo taký nedostatok, pre ktorý
nemožno v konaní pokračovať.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 355
ods. 2 v spojení s § 357 písm. a) a § 362 ods. 1 CSP), a to písomne vo vyhotovení dvojmo na
Okresný súd Banská Bystrica, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa (§ 125 ods. 3 CSP). Odvolanie
môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané (§ 359 CSP).
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody podľa § 365 CSP) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.