Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Buchvald
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 5T/159/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216010735
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Buchvald
ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216010735.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
OkresnýsúdBratislavaIIsamosudcomJUDr.VladimíromBuchvaldomvydávapodľa§353ods.1Tr.por.
r o z h o d o l :
Obžalovaný:
Q. G., nar. X. X. XXXX v N. E., trvale bytom O., G. ul. č. XX, adresa na doručovanie: T., R., E. H. ul.
č. X, zamestnaný,
j e v i n n ý , ž e
dňa 12. 4. 2016 v presne nezistenom čase od 01.00 h do 03.50 h, na Komárnickej ul. č. XX v Bratislave,
vnikol na balkón bytu na 1. poschodí, v ktorom býva poškodený C. s rodinou, a to tým spôsobom, že sa
vyšplhal po parapetnej doske do výšky približne 3,5 m, odsunul sklené posuvné okno, ktorým je balkón
zasklený, cez otvor v okne preskočil zábradlie balkóna a následne z balkóna odcudzil horský bicykel
značky Merida, typu Ninety Six 624, výrobného čísla: K. v hodnote 200 €,
t e d a
neoprávnenevnikoldoobydliainéhoauvedenýčinspáchalzávažnejšímspôsobomkonania-vlámaním,
č í m s p á c h a l
úmyselný prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 ods. 2 písm. b/ Tr. zák.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 194 ods. 2 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 Tr. por.. § 37 písm. m/ a § 38 ods. 4 Tr. zák. k trestu
odňatia slobody vo výmere 2 /dva/ roky a 6 /šesť/ mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1 ods. 2 Tr. zák. sa obžalovanému výkon trestu podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 3 /tri/ roky s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 3 písm. c/ ods. 4 písm. g/ Tr. zák. zakazuje sa obžalovanému stretávanie sa s osobami,
ktoré majú na páchateľa negatívny vplyv a obžalovaný je povinný podrobiť sa v súčinnosti s probačným a
mediačným úradníkom alebo iným odborníkom programu sociálneho výcviku, alebo inému výchovnému
programu.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor obžalovaný, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa vo veci nariadi hlavné pojednávanie. Ak sa v určenej lehote nepodá
odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.