Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 19. september 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 21C/168/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316205657
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Sivák
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316205657.3

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobkyne T. Č., bytom R. V. A. XXX, XXX XX E. V. A., v konaní
o sťažnosti a žiadosti o odškodnenie, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa podala dňa 13.06.2016 na súd podanie, ktoré označila ako sťažnosť a žiadosť o

odškodnenie. V ňom uviedla, že sa sťažuje na postup vyradenia z úradu práce od D. P.. Mala zdravotné
problémy. Žiadala zaplatenie odškodnenia za násilné vyradenie vo výške 300,- eur.

2. Súd ju predvolal na informatívny výsluch, za účelom odstránenia vád jej návrhu. Na tento výsluch sa
nedostavila, hoci predvolanie riadne prevzala a napísala súdu, že ona sa zúčastni iba ak samotného
pojednávania, nie výsluchu.

3. Následne súd podľa § 129 Civilného sporového poriadku č. 160/2015 Z.z. (CSP), Uznesením vyzval
žalobkyňu, aby svoje podanie doplnila a opravila v lehote 15 dní.
Žalovaná si uznesenie prevzala, avšak svoje podanie v lehote nedoplnila a neopravila.

4.Podľa§129Civilnéhosporovéhoporiadkuč.160/2015Z.z.,akideopodanievovecisamejalebonávrh

na nariadenie neodkladného opatrenia alebo zabezpečovacieho opatrenia, z ktorého nie je zrejmé, čoho
sa týka a čo sa ním sleduje, alebo ide o podanie neúplné alebo nezrozumiteľné, súd vyzve toho, kto
podanie urobil, aby podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorá nemôže byť kratšia ako desať dní.
Podľa odseku 2, v uznesení podľa odseku 1 súd uvedie, v čom je podanie neúplné alebo nezrozumiteľné
a ako ho treba doplniť alebo opraviť a poučí o možnosti podanie odmietnuť.
Podľa odseku 3, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie odmietne;

to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

5. V danom prípade súd Uznesením vyzval žalobkyňu na odstránenie vád jej podania, keďže toto bolo
neúplné a nezrozumiteľné, uviedol jej, čo je v podaní potrebné opraviť, resp. doplniť, avšak žalobkyňa na
uvedenú výzvu súdu v uznesení v stanovenej lehote nereagovala a nedostatky neodstránila. Vzhľadom
na vyššie uvedené ustanovenia Civilného sporového poriadku preto súd podanie žalobkyne odmietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde v Humennom.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že právoplatné uznesenie súdu prvej
inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú v odseku 1, ak táto vada
mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.