Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. september 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 1T/103/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010373
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Chuda

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010373.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce - predseda senátu JUDr. Andrej Chuda a prísediaci Anna Hudáková a Viliam

Kicka, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29.9.2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná

ml. S. , nar. X.X.XXXX v Michalovciach, trvale bytom S. prechodne bytom S. bez pracovného pomeru
u z n á v a sa v i n n o u

- zo zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Tr. zák. ,

p r e t o, ž e

presne nezisteného dňa v mesiaci december 2015 vo večerných hodinách v S. sexuálne zneužila
maloletého M.J., nar. 19.8.2001 a to tým spôsobom, že s ním bez nátlaku a s jeho súhlasom vykonala
minimálne dvakrát súlož a to aj napriek tomu, že mala vedomosť o tom, že maloletý M.J., nar. 19.8.2001
ešte nedovŕšil 15. rok svojho veku,

t e d a

- vykonala súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,
z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 201 ods. 1 Tr. zák, s použitím m§ 36 písm. j/,l/ Tr. zák., § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 117 ods. 1 Tr.

zák. k trestu odňatia slobody v trvaní 2 ( dvoch ) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. súd výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 119 ods.
1 Tr. zák. určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 ( dvoch ) rokov.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,
proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jehovyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje

aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu
ich splnomocnenec, musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké
chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá

odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom alebo inou
oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného. Prokurátor môže
vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.