Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 9. september 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/104/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115011221
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115011221.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín vydáva dňa 09.09.2016 podľa § 353 ods. 2 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený:
H. J., nar. XX.XX.XXXX v O., trvale bytom U. H. XXX

j e v i n n ý , ž e

dňa 15.02.2015 v čase okolo 02.25 hod. počas konania fašiangovej zábavy v kultúrnom dome v obci P.
H., po tom, čo poškodená E. R., trvale bytom P. H. XXX, spozorovala, ako sa na parkete bije s ďalším

mužom, podišla k nim a povedala im "chalani, nebite sa tu", sa k poškodenej otočil, oboma rukami ju
chytil za jej pravú ruku a prudko ju odhodil dozadu na pravú stranu, následkom čoho poškodená spadla
na zem na pravé stehno a pravý bok, kde pri páde utrpela zlomeninu krčku stehnovej kosti vpravo s
posunom, ktorá si vyžiadala hospitalizáciu na Oddelení úrazovej chirurgie FN Trenčín od 15.02.2015
do 19.02.2015 a na Fyziatricko rehabilitačnom oddelení FN Trenčín od 19.02.2015 do 26.02.2015, teda
celkovo 12 dní, počas ktorých bola poškodená obmedzená
prakticky vo všetkých oblastiach, a po prepustení do ambulantnej starostlivosti bola mobilná

za pomoci dvoch nemeckých barlí bez došľapovania na operovanú končatinu, bola výrazne
obmedzená vo vykonávaní bežných životných činností a bola odkázaná na pomoc inej osoby
do prvej kontroly dňa 19.03.2015, a po tejto kontrole ešte asi mesiac trvali obmedzenia
v oblasti mobility, kedy používala ako oporu francúzsku barlu, teda celkovo obmedzovalo
poranenie poškodenú na bežnom spôsobe života dva mesiace,

t e d a

inému úmyselne ublížil na zdraví a čin spáchal na chránenej osobe /osobe vyššieho veku/
a spôsobil ním ťažkú ujmu na zdraví,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženie na zdraví podľa § 156 ods. 1, ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. c) Trestného zákona, s
poukazom na § 139 ods. 1 písm. e) Tr. zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 156 ods. 3 Tr. zákona, podľa § 353 ods. 2 písm. a) Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní
2 (dva) roky.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 3 (tri) roky.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku sa poškodená E. R., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom R. P. H. XXX,
odkazuje s nárokom na náhradu škody na občiansko-súdne konanie.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde

Trenčín odpor. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa
lehota končí tým dňom ako obvinenému. Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada
škody, môže poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o
náhrade škody a samosudca poškodeného odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne
na konanie pred iným príslušným orgánom. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
však samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o
ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný pre trestný čin uvedený
v § 211 Tr. poriadku, môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný
rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku, následkom čoho sa trestný

rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátor vziať
späť obžalobu dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr.
poriadku, následkom čoho sa trestný rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania. Obvinený
a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako
aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá alebo ak sa podaný odpor vezme späť alebo ak sa oprávnená
osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor podala v jeho

prospech iná oprávnená osoba, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným. Ak odpor podala
neoprávnená osoba, alebo odpor bol podaný oneskorene, súd odpor odmietne.