Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Prievidza
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Vojtech Chmelan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 1T/99/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816010400
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Vojtech Chmelan
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816010400.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi vydáva podľa § 353 ods.1 Tr.por.
r o z h o d o l :
O b v i n e n ý : O. K. , nar. XX.XX.XXXX v J.,
trvale bytom Mesto Z.,
prechodne bytom Z., W. G. M. č. XX/X,
u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e :
hoci mu z rozsudku Okresného súdu v Prievidzi, sp. zn. 4C 66/2010 zo dňa 16.
júla 2010 a dňa právoplatnosti 06. augusta 2010 vyplýva povinnosť prispievať na výživu svojej dcéry
K. K., nar. XX.XX.XXXX, mesačne sumou 170 eur vždy vopred, najneskôr do 15-teho dňa v mesiaci k
rukám oprávnenej A. K., nar. XX.XX.XXXX a po dovŕšení plnoletosti K. K. do jej rúk, túto svoju
vyživovaciu svoju vyživovaciu povinnosť si v Z. úmyselne neplní za obdobie od 11. júna 2014 do 26.
marca 2016 a od 19. mája 2016 doposiaľ, s výnimkou sumy 400 eur uhradenej dňa 21. júna
2016, aj napriek tomu, že mal príjem zo živnostenského podnikania, čím ostal k rukám A. K. dlžný za
obdobie od 11. júna 2014 do 06. septembra 2015 sumu vo výške 2.527,33 eur a K. K. za obdobie od
07. septembra 2015 doposiaľ sumu vo výške 969,87 eur,
t e d a
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplní zákonnú povinnosť vyživovať iného,
č í m s p á c h a l
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods.1 Trestného zákona číslo 300/2005
Z.z. v znení Zákona číslo 1/2014 Z.z.,
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 207 ods.1 Trestného zákona, § 38 ods.2 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní
6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods.1 písm. a) Trestného zákona, § 50 ods.1 Trestného zákona sa výkon uloženého trestu
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.
Poučenie:Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na tunajšom súde do 8 dní odo dňa jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.