Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 29. september 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 13Pc/4/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116215008
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Gabriel Slobodník
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116215008.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľky O.. H. Š., F.. H., D.. XX. XX. XXXX, N. N.
N., N. X.. Č.. XX, proti manželovi navrhovateľky L.. T. Š., D.. XX. XX. XXXX, N. N. N., N. X.. Č.. XX,
o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Súd v r a c i a navrhovateľke: O.. H. Š., D.. XX. XX. XXXX, N. N. N., N. XX, zaplatený súdny poplatok
vo výške 66,-- Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a. s. - prevádzkovateľ systému, so sídlom Banská Bystrica, Partizánska
cesta 9, IČO: 36 631 124, aby vrátila navrhovateľke: O.. H. Š., D.. XX. XX. XXXX, N. N. N., N.G. XX,
zaplatený súdny poplatok vo výške 66,-- Eur, a to v lehote 30 dní odo dňa doručenia právoplatného

uznesenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Navrhovateľka podaným návrhom zo dňa 09. 08. 2016 žiadala súd, aby rozviedol jej manželstvo s
manželom vzhľadom k tomu, že toto neplní ani jednu zo svojich zákonných funkcií.

2. V priebehu konania navrhovateľka zobrala svoj návrh späť v celom rozsahu svojím vyjadrením zo dňa
29. 09. 2016 pred začatím pojednávania vo veci samej.

3. Manžel navrhovateľky s takýmto späťvzatím návrhu vyjadril súhlas dňa 29. 09. 2016.

4. Podľa § 95 ods.1 CMP, ak navrhovateľ vzal návrh späť, súd konanie nezastaví, ak druhý manžel so
späťvzatím návrhu nesúhlasí.

5. Vzhľadom k tomu, že navrhovateľka zobrala svoj návrh v celom rozsahu späť a žiadala konanie
zastaviť, pričom druhý manžel so späťvzatím návrhu vyjadril súhlas, súd konanie v zmysle ustanovenia
§ 95 ods.1 CMP zastavil.

6. Súd zároveň vrátil súdny poplatok v zmysle § 11 ods.3 zákona č. 71/1992 Zb.

7. Súd taktiež rozhodol o práve na náhradu trov konania v zmysle § 52 CMP tak, že žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie vo vyhotovení dvojmo do 15 dní od doručenia jeho
písomného vyhotovenia, písomne na Okresný súd Banská Bystrica.

V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach (§ 127 Civilného sporového poriadku) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v akom sa
rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. Odvolanie
je potrebné predložiť v potrebnom počte rovnopisov, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,

d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo

h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,

b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pre súdom prvej inštancie.