Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Donič

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 15C/222/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316205624
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Donič
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316205624.2

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu: Allianz - Slovenská poisťovňa, a.s., IČO: 00151700,
Dostojevského rad 4, 815 74 Bratislava, proti žalovanému: V. U., G.. XX.X.XXXX, Š. XXX/X, XXX XX
K. G. R., o zaplatenie 210,13 EUR s prísl. takto

r o z h o d o l :

Zamieta sťažnosť žalovaného proti výroku o trovách konania platobného rozkazu Okresného súdu
Humenné č.k. XXC/XXX/XXXX-XX zo dňa XX.XX.XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1.Okresný súd Humenné vydal dňa XX.XX.XXXX platobný rozkaz, ktorým žalovanému uložil povinnosť
do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 210,13 EUR, alebo v tej
istej lehote podať odpor s vecným odôvodnením na tomto súde. Druhým výrokom uložil žalovanému
povinnosť do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu nahradiť žalobcovi ostatné trovy konania
vo výške 16,50 EUR.

2.Dňa XX.XX.XXXX podal žalovaný odvolanie proti výroku o trovách konania, z dôvodu že je v súčasnej
dobe dlhodobo nezamestnaný, manželka je na materskej dovolenke a má dve nezaopatrené deti. Priložil
potvrdenie úradu práce, sociálnych vecí a rodiny o evidencii uchádzačov o zamestnanie.

3.Podľa § 239 ods. 1 Civilného sporového poriadku proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému

súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná sťažnosť.

4.Podľa § 248 Civilného sporového poriadku o sťažnosti rozhodne súd prvej inštancie.

5.Podľa § 249 Civilného sporového poriadku súd prvej inštancie rozhodne o sťažnosti uznesením
spravidla bez nariadenia pojednávania.

6.Podľa § 250 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

7.To, že žalovaný sa nachádza v nepriaznivej finančnej situácii nie je dôvodom na zmenu resp. zrušenie
rozhodnutia o priznaní náhrady trov konania žalobcovi. V prejednávanej veci trovy konania pozostávajú
iba z náhrady zaplateného súdneho poplatku z podanej žaloby vo výške 16,50 eur, ktorý už žalobca

zaplatil súdu, pričom ide o súdny poplatok v minimálnej výške.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.