Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 28. júl 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 28C/201/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211227220
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kolesár
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7211227220.11

Rozhodnutie

Okresný súd Košice II v právnej veci žalobcov: 1/ M. R., U.. XX.X.XXXX, bytom R. XX, Košice, 2/
G.. K. R., U.. XX.X.XXXX, R. Q. XX, Košice, zastúpený zákonným zástupcom H. R., U.. XX.X.XXXX,
R. Q. XX, Košice, proti žalovanému: Ľ. R., U.. XX.X.XXXX, R. R. XX, Košice, zastúpený JUDr.
Rastislavom Cestickým, advokátom, so sídlom Štúrova 27, Košice, v konaní o zaplatenie 21.837,- eur
s príslušenstvom, rozhodol

r o z h o d o l :

Štát n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

.Okresný súd Košice II uznesením sp. zn. 28C/201/2012 - 188 zo dňa 21.10.2013 zastavil konanie v
časti o zaplatenie sumy 1.500,- eur s príslušenstvom, žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobkyni
sumu 20.337,- eur s úrokmi z omeškania vo výške 9% ročne z tejto sumy od 3.8.2010 do zaplatenia, do 3
dní od právoplatnosti rozsudku. V prevyšujúcom rozsahu žalobu zamietol. Žalovanému uložil povinnosť

nahradiť žalobkyni trovy konania v sume 1.169,50 eur a trovy právneho zastúpenia v sume 3.707,69
eur na účet jej právneho zástupcu. Žalovanému uložil povinnosť nahradiť trovy štátu v sume 24,- eur
do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.

2.Krajský súd v Košiciach uznesením sp. zn. 3Co/67/2014 - 233 zo dňa 27.3.2015 pripustil späťvzatie
žaloby, zrušil rozsudok a konanie zastavil. Zároveň rozhodol, že žiaden z účastníkov nemá právo na

náhradu trov konania.

3.V tomto štádiu konania je ešte potrebné rozhodnúť o trovách štátu, a to v súvislosti s poskytnutím
súčinnosti zo strany Slovenskej sporiteľne, a.s., so sídlom Tomášikova 48, Bratislava, ktorej bola zo
štátnych prostriedkov vyplatená suma 24,- eur.

4.Podľa § 262 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C.s.p.“), o nároku na náhradu
trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí,

5.Podľa § 470 ods. 1 „C.s.p.“, ak nie je ustanovené inak, platí tento zákon aj na konania začaté predo
dňom nadobudnutia jeho účinnosti.

6.Vzhľadom na vyššie uvedené možno konštatovať, že štát síce vynaložil trovy konania, avšak civilný
sporový poriadok s priznaním náhrady tohto druhu trov konania nepočíta, prechodné ustanovenia danú
situáciu neriešia, a preto súdu neostávalo iné, ako o náhrade trov štátu rozhodnúť tak, že štát nemá
právo na náhradu trov konania.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia v
zmysle ust. § 362 ods. 1 C.s.p. na Okresný súd Košice II v 3 písomných vyhotoveniach.

Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje,
musí byť podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu ho
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ
domáha (odvolací návrh).

V Košiciach 28. júla 2016