Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. september 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 23Csp/7/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116212611
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116212611.1

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci žalobcu Consumer Finance Holding a.s. so sídlom Hlavné námestie
12, 060 01 Kežmarok, IČO 35 923 130, zast. Advokátska kancelária Gallo, s. r. o. so sídlom Jilemnického
4012/30, 036 01 Martin proti žalovanému Y. N., nar. XX.XX.XXXX, bytom U. XXXX/XX, XXX XX W. o
zaplatenie 353,64 eura s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podaním doručeným súdu dňa 12.07.2016 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť
zaplatiť sumu 353,64 € s príslušenstvom a náhradu trov konania.

Okresný súd Trenčín výzvou zo dňa 20.07.2016 vyzval žalobcu na zaplatenie súdneho poplatku za
podaný návrh vo výške 19 € v lehote 10 dní od doručenia predmetnej výzvy s poučením, že ak nebude

poplatok v určenej dobe zaplatený, súd konanie zastaví. Zástupcovi navrhovateľa bola výzva doručená
dňa 27.07.2016.

Podľa § 10 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v
platnom znení (ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“), ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním
žaloby, návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka,

abypoplatokzaplatilvlehote,ktorúurčí,spravidlavlehotedesiatichdníoddoručeniavýzvy;akajnapriek
výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví.

Žalobca do dnešného dňa súdny poplatok nezaplatil, hoci o následkoch tohto konania bola vo výzve
riadne poučený, a preto súd konanie zastavil.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

Okresného súdu Trenčín v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisová značka konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.Odvolanie možno odôvodniť tým, že
a)neboli splnené procesné podmienky,

b)súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c)rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d)konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e)súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f)súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g)zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h)rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov

v platnom znení, prvoinštančný súd zruší uznesenie o zastavení konania pre nezaplatenie súdneho
poplatku, ak poplatník zaplatí súdny poplatok do konca lehoty na podanie odvolania.