Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ján Bzdúšek

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Nitra
Spisová značka: 15CoZm/42/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4113210461
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Bzdúšek
ECLI: ECLI:SK:KSNR:2016:4113210461.1

Uznesenie

Krajský súd v Nitre v právnej veci v právnej veci navrhovateľa: CD Consulting s.r.o., IČO: 264 29 705,
Politických vězňů 1272/21, Nové Město 110 00 Praha 1, Česká republika, zast. advokátom: Fridrich
Paľko, s.r.o., IČO: 36 864 421, Grösslingova 4, 811 09 Bratislava, proti odporkyni: Marta Ševčíková,
IČO: 43 986 854, Veľká Dolina 155, o zaplatenie zmenkovej sumy 1.696,97 eura s príslušenstvom, o
čiastočnom späťvzatí návrhu, takto

r o z h o d o l :

Odvolací súd čiastočné späťvzatie návrhu p r i p ú š ť a , rozsudok Okresného súdu Nitra č. k.
29CbZm/109/2013-21 zo dňa 28.10.2015 v časti zmenkového úroku vo výške 0,19% denne z r u š u
j e a konanie v tejto časti z a s t a v u j e .

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojim návrhom doručeným na súd dňa 03.04.2013 domáhal voči odporkyni zaplatenia
zmenkovej sumy 1.696,97 eura s príslušenstvom.

Okresný súd Nitra rozsudkom č. k. 29CbZm/109/2013-21 zo dňa 28.10.2015 rozhodol, že odporkyňa je
povinná zaplatiť navrhovateľovi zmenkovú sumu 1.696,97 eura, zmenkový úrok vo výške 0,25 % denne
zo sumy 1.696,97 eura od 12.12.2009 do zaplatenia, 6 % ročný úrok zo zmenkovej sumy 1.696,97 eura
od 09.02.2010 do zaplatenia a zmenkovú odmenu vo výške 5,66 eura.

Ďalej rozhodol, že odporkyňa je povinná zaplatiť navrhovateľovi trovy konania v sume 315,94 eura, ktoré
pozostávajú zo zaplateného súdneho poplatku vo výške 102 eura a z trov právneho zastúpenia vo výške
219,94 eura, a to do troch dní odo dňa právoplatnosti rozsudku na účet právneho zástupcu navrhovateľa.

Písomným podaním zo dňa 21.12.2015, doručeným súdu prvého stupňa dňa 29.12.2015 navrhovateľ
oznámil, že berie v zmysle § 96 ods. 1 OSP svoj návrh späť v časti zmenkového úroku vo výške 0,19%

denne v časti uplatneného zmenkového úroku vo výške 0,25% denne, čím si navrhovateľ uplatňuje v
tomto konaní len zmenkový úrok 0,06% denne.

Ak je návrh na začatie konania v zmysle § 208 OSP vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší

rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

V predmetnej veci navrhovateľ po tom, ako bolo vo veci samej rozhodnuté rozsudkom č. k.
29CbZm/109/2013-21 zo dňa 28.10.2015 doručil súdu čiastočné späťvzatie návrhu na začatie konania.

Odporkyňa nevyjadrila nesúhlas s čiastočným späťvzatím návrhu na začatie konania.S poukazom na vyššie uvedené odvolací súd konštatuje, že boli splnené podmienky na pripustenie
čiastočného späťvzatia návrhu na začatie konania.

Na základe uvedeného preto odvolací súd v zmysle § 208 OSP zrušil rozsudok súdu prvého stupňa č.
k. 29CbZm/109/2013-21 zo dňa 28.10.2015 v časti zmenkového úroku vo výške 0,19% denne v časti
uplatneného zmenkového úroku vo výške 0,25% denne a konanie v uvedenej časti zastavil.

Rozhodnutie odvolacieho súdu bolo prijaté jednomyseľne.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.