Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Anna Trnková

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/97/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114011049
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4114011049.2

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v konaní pred samosudkyňou JUDr. Annou Trnkovou v trestnej veci proti W. Z. pre
prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 18.10.2015 rozhodol

r o z h o d o l :

Obžalovaný
W. Z. R. X. S. Y. I. R. H. F., narodený XX.XX.XXXX O. I., trvale bytom I., I. U. Č. XXX/XX, konateľ

spoločnosti Q. G., M..L..T.., Y. U. Č. XX, I.,

j e v i n n ý, ž e :

ako živnostník podnikajúci pod obchodným menom W. Z., s miestom podnikania I., I. U. Č. XX, R.:
XX XXX XXX, v období od 1.3.2011 do 31.7.2012 pravidelne mesačne zrážal z hrubej mzdy svojich
zamestnancov príspevky na nemocenské poistenie, dôchodkové poistenie, poistenie v nezamestnanosti
a zdravotné poistenie a napriek tomu, že mal dostatok disponibilných peňažných prostriedkov v
pokladnici, tieto neodviedol určenému príjemcovi, ale ich použil na iné účely a tak spôsobil Sociálnej

poisťovni Bratislava škodu vo výške 1.274,-- eur,

t e d a :

malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenie, ktoré
zrazil podľa zákona, v úmysle zadovážiť sebe neoprávnený prospech,

- 2 - 1T/97/2014 - 456

t ý m s p á c h a l :

prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 277 ods. 1 Tr. zák., s prihliadnutím na poľahčujúce okolnosti uvedené v § 36 písm. j/, l/, n/ Tr.
zák., nezistiac priťažujúcu okolnosť uvedenú v § 37 Tr. zák., s použitím § 38 ods. 2, 3 Tr. zák., § 56

ods. 1 Tr. zák. a § 57 ods. 1 Tr. zák. peňažný trest vo výmere 700,- (sedemsto) eur.Podľa § 57 ods. 2 Tr. zák. zaplatená suma peňažného trestu pripadá štátu.

Podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. súd pre prípad úmyselného zmarenia peňažného trestu stanovuje náhradný
trest odňatia slobody v trvaní 4(štyri) mesiace.

o d ô v o d n e n i e :

tento rozsudok neobsahuje, pretože po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný vzdali práva na podanie odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku
odvolanie smeruje, do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.

V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti

sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.

Proti tomuto rozsudku nie je oprávnený podať odvolanie ten, kto sa ho výslovne vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.