Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa nedeľa 30. október 2016

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 0T/155/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2216000290

Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová

ECLI: ECLI:SK:OSDS:2016:2216000290.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Máriou Képessyovou, podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 241 odsek 1, písm. j) Trestného poriadku, dňa 30.10.2016,
takto

r o z h o d o l :

obv. A. J. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko

B. Č.. XXX, okres Dunajská Streda,
D..Č..: XXXXXX/XXXX

sa uznáva za vinného, že

- napriek tomu, že mu bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava II. č.k. XT/XXX/XXXX zo dňa

05. 08. 2016 právoplatným dňa 05. 08. 2016 odsúdený pre prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej
látky podľa § 289 ods. 2 Trestného zákona na podmienečný trest odňatia slobody v trvaní 1 rok a 6
mesiacov so skúšobnou dobou v trvaní 1 rok a 6 mesiacov a zároveň mu bol uložený aj zákaz činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 1 rok a 6 mesiacov ,

- dňa 29. októbra 2016 v čase o 02. 02 hod. v Šamoríne na Veternej ulici po miestnej komunikáci
riadil osobné motorové vozidlo zn. HONDA Civic, V.: R.-XXXFI, pričom bol zastavený a kontrolovaný
hliadkou policie Obvodného oddelenia PZŠamorín,

t e d a

- maril výkon rozhodnutia súdu tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje rozhodnutie súdu o
zákaze činnosti,

čím spáchal

- prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :Podľa § 348 odsek 1 Trestného zákona, § 36 písmena l) Trestného zákona, § 37 písmena m)
Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 353 odsek 2 Trestného poriadku k
nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo výmere

4 (štyroch) mesiacov.

Podľa § 48 odsek 1, odsek 2 písmena a) Trestného zákona obvinený na výkon trestu odňatia slobody
sa zaraďuje do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona obvinenému sa ukladá aj trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 30 (tridsať) mesiacov.

Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol

odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.