Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. november 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/135/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011623
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011623.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 02.11.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

X. J., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom D. nad T., O. II XX/XX

j e v i n n ý ,ž e

dňa 30.10.2016 o 09:28 hod. viedol osobné motorové vozidlo značky Citroen Xsara, EČ: IL XXXCI,
ktorého je vlastníkom, v Dubnici nad Váhom po ulici Štúrovej smerom na cestu I/61, kde bol na
ulici Štúrova pri pohostinstve Vrátnica predpísaným spôsobom zastavený a kontrolovaný hliadkou
Obvodného oddelenia Policajného zboru Dubnica nad Váhom a následne bol vyzvaný na predloženie
dokladov na vedenie a prevádzku vozidla a vykonanie dychovej skúšky k zisteniu požitia alkoholických
nápojov pred jazdou, pričom obvinený X. J. doklady predložil a po náležitom poučení bol v čase o 09:30

hod.podrobenýdychovejskúškenaprístrojiAlcotest7410č.ARLN-0203svýsledkom1,07mg/lalkoholu
v dychu, a v čase o 10.01 hod. s výsledkom 1,04 mg/l alkoholu v dychu,

t e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.

T ý m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona v spojení s § 56 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, s použitím

§ 38 odsek 2 Trestného zákona a s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona peňažný trest
vo výške 500,- € (päťsto Eur).
Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne
zmarený, súd ustanovuje náhradný trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá každého druhu po dobu 5 (piatich) rokov a 6 (šiestich) mesiacov.
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri

ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.