Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ludvika Bodnárová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 8CoP/88/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7113216734
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ludvika Bodnárová
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7113216734.2
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Ludviky Bodnárovej a členiek
senátu JUDr. Diany Solčányovej a JUDr. Marianny Hraboveckej v právnej veci navrhovateľky S.. F.. A. G.
K.. nar. XX.X.XXXX bývajúcej v H. na H. ulici č. XX zastúpenej JUDr. Ivetou Rajtákovou advokátkou so
sídlomAdvokátskejkancelárievKošiciachnaŠtúrovejulicič.20protiodporcoviS..F.G.nar.XX.X.XXXX
bývajúceho v H. na V. Č.. X zastúpeného JUDr. Irenou Sopkovou advokátkou so sídlom Advokátskej
kancelárie v Košiciach na Hlavnej ulici č. 25 za účasti maloletého dieťaťa G. nar. X.X.XXXX zastúpenej
kolíznymopatrovníkomÚradompráce,sociálnychvecíarodinyvH.aplnoletejF.nar.X.X.XXXXvkonaní
o rozvod manželstva a úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletým deťom na čas po
rozvode o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Košice I z 9.12.2015 č.k. 21P 86/2013-203
takto
r o z h o d o l :
Odvolacie konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Zákonom č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“) bol zrušený Občiansky súdny
poriadok v znení platnom do 30.6.2016 (§ 473 CSP) a zároveň 1.7.2016 nadobudol účinnosť aj zákon
č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“).
2. Podľa § 369 ods. 1 CSP, dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak odvolateľ vzal
odvolanie späť, nemôže ho podať znova. Podľa ods. 3 tohto zákonného ustanovenia, ak sa odvolanie,
o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.
3. Odporca podal odvolanie proti rozsudku Okresného súdu Košice I č.k. 21P 86/2013 z 9.12.2015, ktoré
písomným podaním doručeným Krajskému súdu 2.9.2016 zobral späť, a preto bolo odvolacie konanie
podľa § 369 ods. 3 CSP zastavené.
4. Rozhodnutie bolo prijaté odvolacím senátom pomerom hlasov 3:0 (§ 393 ods. 3 vety druhej CSP).
Poučenie:
Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 a nasl. CSP) v
lehote dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde,
ktorý rozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy (§ 427 ods. 1 CSP).
Dovolateľ musí byť v dovolacom konaní zastúpený advokátom. Dovolanie a iné podania dovolateľa
musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP). Uvedená povinnosť neplatí, ak je dovolateľ fyzická
osoba, ktorá má vysokoškolské právnické vzdelanie druhého stupňa (§ 429 ods. 2 CSP).V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne
(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.