Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agneša Néveryová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/84/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214215915
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 08. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4214215915.4
Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o. IČO: 35 792 752 so
sídlom Bratislava, Pribinova 25, v konaní zast.: Advokátska kancelária JUDr. Andrea Cviková s.r.o. so
sídlom Bratislava, Pribinova 25 proti žalovanému: P. L. Q. nar. X.XX.XXXX bytom W. ul. T. XXXXX/X ,
o zaplatenie 265,38 Euro s prísl. takto
r o z h o d o l :
Súd konanie vo veci z a s t a v u j e .
Súd žalovanému nepriznáva náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1/ Dňa 28.8.2014 žalobca súdu doručil žalobu a žiadal, aby súd žalovaného zaviazal zaplatiť mu 265,38
Euro s prísl. a trovy konania.
Dňa 29.7.2016 žalobca, pred prvým pojednávaním vo veci súdu oznámil, že žalobu berie späť v celom
rozsahu a konanie žiada zastaviť.
2/ Podľa ust. §-u 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.
3/Podľa ust. §-u 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
4/ Podľa ust. §-u 256 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.
5/ Žalobca zobral späť v celom rozsahu žalobu pred doručením žaloby žalovaným, preto súd konanie
vo veci zastavil.
6/ O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. §-u 256 CSP a žalovanému nepriznal náhradu trov
konania, pretože mj týmto konaním žiadne trovy nevznikli.
7/ O žiadosti žalobcu o vrátenie súdneho poplatku súd rozhodne osobitným uznesením po právoplatnosti
tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v 3
vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujezanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh ) .
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.