Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 20. október 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 1T/30/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116010377
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Trnková
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116010377.2

Rozhodnutie

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedníčky senátu JUDr. Anny Trnkovej a prísediacich Márie
Kasperkevičovej a Miloša Ďuriša v trestnej veci proti obvinenému ml. S. Š., pre zločin sexuálneho
zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona, na verejnom zasadnutí konanom o schválení dohody
o vine a treste dňa 20.10.2016, podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku schválil dohodu o vine a treste
a rozhodol

r o z h o d o l :

Obvinený:
O.. S. Š. Á. F. G. Ö. R. L., narodený X.XX.XXXX S. R. O., trvale bytom Č. Č. XXX, nezamestnaný,

j e v i n n ý, ž e :

v presne nezistenom čase v januári - februári 2014 v mieste svojho bydliska, v Č. S. W. Č. XXX,
opakovane vykonal súlož s maloletou V. Y., D. X.XX.XXXX, hoci mal vedomosť o tom, že nedovŕšila
pätnásty rok veku,

t e d a :

vykonal súlož s osobou mladšou ako pätnásť rokov,

t ý m s p á c h a l :

zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona (ďalej len Tr. zák.),

- 2 - 1T/30/2016 - 117

z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 117 ods. 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúce
okolnosti podľa § 36 písm. j/, l/ Trestného zákona, nezistiac priťažujúce okolnosti podľa § 37 Trestného
zákona, s použitím § 38 ods. 2, 3 Trestného zákona a § 39 ods. 2 písm. d/, ods. 4 Trestného zákona
trest odňatia slobody v trvaní 1(jeden) rok.Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.

Podľa § 119 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 1(jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátorka Okresnej prokuratúry Nitra podala návrh na schválenie dohody o vine a treste, ktorú
uzatvorila s obvineným O.. S. Š. dňa 18.3.2016.

Súd na verejnom zasadnutí vypočul obvineného a prečítal celý na vec sa vzťahujúci spisový materiál.

Na základe vykonaného dokazovania mal súd preukázané, že dohoda o vine a treste bola uzavretá na
Okresnej prokuratúre Nitra dňa 18.3.2016 za prítomnosti prokurátorky O.. I. G., obvineného O.. S. Š.,
jeho obhajcu O.. Š. Z., jeho zákonného zástupcu - otca S.F. Š. Z.. a sociálnej kurátorky Úradu práce
sociálnych vecí a rodiny v Nitre O.. Z. G.Á., bez prítomnosti opatrovníka maloletej poškodenej, ktorý sa
na konanie o dohode o vine a treste nedostavil, napriek tomu, že bol upovedomený o termíne konania

o dohode o vine a treste.

V priebehu konania o dohode o vine a treste sa ml. obvinený v plnom rozsahu priznal k spáchaniu skutku,
ktorý mu je kladený za vinu, uznal právnu kvalifikáciu skutku a prijal dohodnutý trest.

Obvinený O.. S. Š. na verejnom zasadnutí odpovedal na otázky uvedené v ustanovení § 333 ods. 3
Trestného poriadku, či:
a) rozumie podanému návrhu na dohodu o vine a treste,
b) súhlasí, aby sa jeho trestná vec prejednala touto skrátenou formou, čím sa vzdáva práva na verejný
súdny proces,

c) rozumie, čo tvorí podstatu skutku, ktorý sa mu kladie za vinu,
d) bol ako obvinený poučený o svojich právach, najmä o práve na obhajobu, či mu bola daná možnosť
na slobodnú voľbu obhajcu a či sa s obhajcom mohol radiť o spôsobe obhajoby,
e) rozumel podstate konania o návrhu na dohodu o vine a treste,
f) rozumie právnej kvalifikácii skutku ako zločinu sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného

zákona,
- 3 - 1T/30/2016 - 118

g) bol oboznámený s trestnými sadzbami, ktoré zákon ustanovuje za zločin jemu kladený za vinu,

h) sa dobrovoľne priznal a uznal vinu za spáchaný skutok, ktorý sa v návrhu dohody o vine a treste
kvalifikuje ako zločin sexuálneho zneužívania podľa § 201 ods. 1 Trestného zákona,
i) súhlasí s navrhovaným trestom, trest prijíma a v stanovených lehotách sa podriadi výkonu trestu,
j) si uvedomuje, že ak súd prijme návrh na dohodu o vine a treste a vynesie rozsudok, ktorý nadobudne
právoplatnosť vyhlásením, nebude možné proti tomuto rozsudku podať odvolanie.

Obvinený na všetky tieto otázky odpovedal áno.

Obhajca ml. obvineného a jeho zákonní zástupcovia súhlasili s dohodou o vine treste, ktorú uzatvoril
ml. obvinený s prokurátorkou.

Súd na verejnom zasadnutí zistil, že dohoda o vine a treste uzavretá medzi prokurátorkou Okresnej
prokuratúry Nitra a ml. obvineným je v súlade s ustanoveniami Trestného zákona a Trestného poriadku
a preto ju schválil a vyhlásil rozsudok tak, ako je uvedený vo výroku tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie, okrem dovolania podľa § 371 ods. 1
písm. c/ Trestného poriadku.