Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 18. júl 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/8/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010035
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010035.2

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 18.07.2016

r o z h o d o l :

Obvinený F. L., nar. XX.XX.XXXX vo Q., trvale bytom F., A. XXX/XX, študent,

j e v i n n ý, ž e

dňa 13.03.2015 v čase okolo 17.20 hod. viedol osobné motorové vozidlo zn. Škoda Superb, EČ: F.-
XXXAF po ulici L.H. v F. smerom do centra mesta rýchlosťou 117,48 km/hod., kde na križovatke ulíc L.,

V. T. K. v F. narazil do zadnej ľavej časti osobného motorového vozidla zn. Volkswagen Sharan EČ: O.-
XXXBN, ktoré v danom čase viedol vodič P. O., ktoré vychádzalo z ulice V., označenej ako vedľajšia a
označená dopravnou značkou STOJ, daj prednosť v jazde, ktoré po zastavení a daní prednosti v jazde
nestotožnenému vozidlu červenej farby, následne prechádzalo kolmo cez ulicu L. na ulicu K., kde v
dôsledku veľkej rýchlosti vozidla Škoda Superb vozidlo nestihlo opustiť križovatku a medzi vozidlami
došlo k zrážke, pri ktorej vodič vozidla Volkswagen Sharan P. O. utrpel zranenie, a to zlomeninu 5.
krčného stavca - odlomenie jeho dolnej, prednej časti s dobou liečenia 7 - 9 týždňov, pričom vodič

osobného motorového vozidla zn. Superb EČ: F.-XXXAF F. L. pri vedení vozidla porušil ustanovenie
§ 9 ods. 1 písm. a/, § 16 ods. 4 a § 137 ods. 2 písm. c/, d/ zák. č. 8/2009 Zb. o cestnej premávke v
znení neskorších predpisov,

t e d a

inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal uvedený čin závažnejším spôsobom

konania,

č í m s p á c h a l

prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1, ods. 2 písm. a) Tr. zákona.

Za to sa o d s u d z u j e:

podľa § 157 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/, k/, l/, § 38 ods. 2, 3, Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 1 /jeden/ rok.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 20 /dvadsať/ mesiacov.Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa mu ukladá aj trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá všetkých
druhov na dobu 18 /osemnásť/ mesiacov.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 /ôsmich/
dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;

ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného

môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená
podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na vedomie.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa ruší podľa odseku 3.

V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.