Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Martin Ivan
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 3T/35/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4216010212
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Ivan
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4216010212.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Komárno v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Martina Ivana, prísediacich Márie
Egyháziovej a Ing. Viliama Škrovana v trestnej veci obžalovaného M. W. pre zločin nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi podľa §
172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Komárne
dňa 24.10.2016, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
M. W., nar. XX.X.XXXX v Y., trvale bytom Y., prechodne bytom bez prihlásenia Y., G. č. XXXX/X,
byt č. XX, na slobode,
je vinný, že
v presne nezistenom období, minimálne v priebehu posledných troch mesiacov až do dňa 5.11.2015 si
od doposiaľ nestotožnenej osoby na doposiaľ nestotožnenom mieste a čase a nezisteným spôsobom
zaobstaral psychotropnú látku zv. pervitín, ktorého účinnou zložkou je metamfetamín, ktorú následne
neoprávnene prechovával v mieste svojho prechodného svojho prechodného bydliska v byte č. XX
nachádzajúceho sa na prvom poschodí obytného domu so súpisným číslom XXXX/X na G. ulici v Y., kde
bolo dňa 5.11.2015 na podklade vykonanej domovej prehliadky zaistené priesvitné vrecko o rozmeroch
5x10 cm s obsahom 14 kusov alobalových papierikov ako stopa č. 3 a následne bolo kriminalistickou
expertízou zistené, že v uvedených 14 kusoch alobalových skladačiek sa nachádzal biely kryštalický
materiál s celkovou hmotnosťou 56 mg obsahujúci účinnú látku metamfetamín v množstve väčšom ako
10 mg, ktoré množstvo zodpovedá najmenej 1 obvykle jednorazovej dávke drogy, pričom metamfetamín
je zaradený do II. skupiny psychotropných látok podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov a taktiež po tom, ako si v presne
nezistenom čase na presne nezistenom mieste nezisteným spôsobom neoprávnene zadovážil presne
nezistené množstvo psychotropnej látky zvanej pervitín, ktorej jednou z účinných látok je metamfetamín
zaradený do II. skupiny psychotropných látok podľa zákona č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach,
psychotropnýchlátkachaprípravkochvzneníneskoršíchpredpisov,tútolátkuvposledných3mesiacoch
až do dňa 5.11.2015 najmenej dvakrát týždenne v množstve jednu dávku za 10,- Eur neoprávnene
predal v mieste svojho prechodného bydliska na G. ulici XXXX/X v byte č. XX v Y. S. G., nar. X.X.XXXX,
trvale bytom Y., prechodne bytom G. č. XX/XX, Komárno a obdobne v posledných 3 mesiacoch až do
dňa 5.11.2015 najmenej jedenkrát týždenne v množstve jednu dávku za 10,- Eur neoprávnene predal v
mieste svojho prechodného pobytu na G. ulici XXXX/X v byte č. XX v Y. aj W. D., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom ul. B. č. XX, Y., prechodne T. B. v Y.,
teda
neoprávnene predal, zadovážil a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,čím spáchal
zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a
obchodovania s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona.
Za to ho súd
odsudzuje
podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, za zistenia
poľahčujúcej okolnosti podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri)
roky.
Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd
výkon tohto trestu podmienečne odkladá a ukladá obžalovanému probačný dohľad nad jeho správaním
v skúšobnej dobe.
Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona súd určuje skúšobnú dobu v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona súd ukladá obžalovanému obmedzenie spočívajúce
v zákaze požívania omamných a psychotropných látok.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok odôvodnenie neobsahuje.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 (pätnástich) dní odo dňa jeho oznámenia.
Odvolanie sa podáva na Okresnom súde Komárno a rozhoduje o ňom Krajský súd v Nitre. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje, a či smeruje aj proti konaniu, ktoré
rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré za obžalovaného podáva jeho obhajca,
ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného alebo za zúčastnenú osobu ich splnomocnenec musí
byť zároveň odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú
rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Z odvolania prokurátora musí byť zrejmé, či
odvolanie smeruje v prospech alebo neprospech obžalovaného.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.