Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 14. september 2016

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/521/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4215214660
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2016:4215214660.4

Uznesenie

Okresný súd Komárno v právnej veci žalobcu: F. J., rod. J., nar. XX.X.XXXX, bytom F. ul. E. XXX/X,
občan SR, právne zastúpený: JUDr. Gabriel Szabó, advokát so sídlom Kolárovo Kostolné nám. 32 proti
žalovanému v rade : 1/ F. R., 2/ D. R., 3/ E. R., 4/ E. R., 5/ K. R., rod. J., 6/ R. J. O. ul. L. XX L., o určenie
vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie žalobcu doručené súdu dňa 12.8.2015 o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1.Tunajšiemu súdu bolo dňa 12.8.2015 doručené podanie žalobcu zo dňa 7.8.2015, ktoré by podľa
svojho obsahu mohlo byť žalobou.

2. Súd pri preskúmaní podania zistil, že je potrebné toto podanie doplniť- preto žalobcu uznesením
č.k. 6C/521/2015-49 zo dňa 9.6.2016 vyzval, aby v lehote 10 dní od doručenia doplnil a predložil súdu

doplnenie podania. Žalobca bol okrem toho poučený, ako je potrebné opravu a doplnenie podania
vykonať, taktiež bol poučený, že ak jeho podanie v uvedenej lehote nebude opravené alebo doplnené a
pre uvedený nedostatok nebude možné v konaní pokračovať, súd podanie v zmysle ustanovenia § 43
ods. 2 O.s.p. odmietne. Uznesenie navrhovateľ prevzal dňa 15.6.2016.

3. Podaním doručeným súdu dňa 8.7.2016 žalobca oznámil, že požadované údaje o žalovaných v 1. až

5. rade nemá k dispozícii a nie je možné ich identifikovať ani prostredníctvom registra obyvateľov SR.
Súčasne dokladanie týchto potvrdení pokladá za zbytočné, bezúčelové prieťahy v konaní.

4. Podľa § 132 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), sa v žalobe okrem
všeobecných náležitostí podania uvedie označenie strán, pravdivé a úplné opísanie rozhodujúcich
skutočností, označenie dôkazov na ich preukázanie a žalobný návrh. Opísanie rozhodujúcich

skutočností nemožno nahradiť odkazom na označené dôkazy. Žalobca k žalobe pripojí dôkazy, ktorých
povaha to pripúšťa, okrem tých, ktoré nemôže bez svojej viny pripojiť.

5. Podľa § 133 ods. 1 CSP sa fyzická osoba v žalobe označuje menom, priezviskom, adresou trvalého
pobytu alebo pobytu, dátumom narodenia alebo iným identifikačným údajom a právnická osoba sa v
žalobe označuje názvom alebo obchodným menom, adresou sídla a identifikačným číslom organizácie,

ak je pridelené.

6. Podľa § 129 ods. 2 CSP, ak sa v lehote určenej súdom podanie nedoplní alebo neopraví, súd podanie
odmietne; to neplatí, ak pre uvedený nedostatok možno v konaní pokračovať.

7. Podanie žalobcu nespĺňa podstatné náležitosti žaloby pretože žalobca v podaní žalovaných neoznačil

v súlade s ust. §-u 133 ods. 1 CSP, a ani po výzve súdu nedoplnil túto náležitosť žaloby a pre tento
nedostatok nemožno v súdnom konaní pokračovať.8.Súd vzhľadom na vyše uvedené skutočnosti vychádzajúc z ust. §-u 129 ods.3 CSP rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie cestou podpísaného súdu na Krajský súd v Nitre do
15 dní odo dňa jeho písomného doručenia.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania
uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov
a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.