Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/95/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011231
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011231.2
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obvinenému D. K., nar. XX.XX.XXXX, bytom U., I. H. č.
XXXX/XX, prechodne bytom U., Na F. č. XX, pre prečin sprenevery podľa § 213 ods. 1, ods. 2 písm. a)
Tr. zákona na verejnom zasadnutí konanom dňa 06.10.2016 v Trenčíne, samosudkyňou JUDr. Beátou
Schmidtovou takto
r o z h o d o l :
Podľa § 334 ods. 4 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzatvorenú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry v Trenčíne a obvineným D. K., nar. XX.XX.XXXX, podľa ktorej
obvinený D. K. uznáva vinu, že:
v období od 1601.2015 do 15.06.2015 prijal v U. U. Č. XXXX v priestoroch
spoločnosti Z., a.s., kde pracoval ako prijímací technik a projektový manažér finančnú hotovosť vo výške
5.383,43 €, ktorú prijal na viackrát v rôznych sumách od
zákazníkov za vykonanie servisu, pričom tieto peniaze mal následne odviesť do pokladne
spoločnosti, čo neurobil a tieto si ponechal a použil ich pre vlastnú potrebu, čím obvinený
D. K. poškodenej spoločnosti Z., a.s., so sídlom U. U. Č.
XXXX, V.: XXXXXXXX spôsobil škodu vo výške 5.383,43 €,
teda
prisvojil si cudziu vec, ktorá mu bola zverená a spôsobil tak na cudzom majetku väčšiu
škodu
č í m s p á c h a l
prečin sprenevery podľa § 213 odsek 1,2 písmeno a) Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 213 ods. 2 Tr. zákona v spojení s § 36 písm. l) Tr. zákona, podľa § 38 ods. 2, ods. 3, ods. 8 Tr .
zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu 18 (osemnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku je obžalovaný povinný uhradiť poškodenej spoločnosti Z. a. s., so sídlom
U. U. č. XXXX, IČ: 36 32X 074 škodu vo výške 5 383,43 ,- Eur. o d ô v o d n e n i e :
Dňa 18.08.2016 podala prokurátorka Okresnej prokuratúry v Trenčíne v trestnej veci obvineného D. K.
návrh na schválenie dohody o vine a treste pod sp. zn. 1Pv/363/16.
Súd preskúmal v zmysle § 331 ods. l Tr. poriadku predložený návrh dohody o vine a treste, pričom nezistil
žiadne závažné porušenia z hľadiska procesného ani hmotnoprávneho. Nezistil, že by navrhovaná
dohoda o vine a treste bola zrejme neprimeraná, alebo nespravodlivá.
Súd teda na základe doručeného návrhu vytýčil termín verejného zasadnutia na deň 06.10.2016, na
ktorom obvinený D. K. odpovedal na všetky otázky podľa § 333 ods. 3 Tr. poriadku pozitívne „áno“. Preto
súd za prítomnosti obvineného a prokurátora Okresnej prokuratúry Trenčín schválil dohodu o vine a
trestevzmysle§334ods.4Tr.poriadkuarozhodoltakakojeuvedenévovýrokovejčastitohtorozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku nie je podľa § 334 ods. 1 Tr. poriadku prípustné odvolanie, ani dovolanie, okrem
dovolania podľa § 371 ods. 1 písm. c) Tr. poriadku účinného. Rozsudok nadobúda právoplatnosť a
vykonateľnosť vyhlásením rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.