Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Žiar nad Hronom

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jarmila Kasanová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 5Cb/13/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6411214240
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 01. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jarmila Kasanová
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6411214240.11

Uznesenie

Okresný súd Žiar nad Hronom v právnej veci navrhovateľa: INŠTALTECH, s.r.o., IČO: 46048847, SNP
579/105, 965 01 Žiar nad Hronom, zast. JUDr. Dušan Klimo, advokát, Sládkovičova 16/61, 965 01 Žiar
nad Hronom, proti odporcovi: Bytové spoločenstvo domu č. 454, IČO: 35985941, M.R. Štefánika 28, 26,
24, zast. JUDr. Ľudmila Petrušová, advokátka, s.r.o., A. Dubčeka 386/10, 965 01 Žiar nad Hronom, o
zaplatenie 11.879,32 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov konania n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa podaným návrhom prostredníctvom svojho právneho zástupcu domáhal zaplatenia 11
879,32 s prísl., s poukazom na uzavretú zmluvu o dielo.

Dňa 27.01.2015 doručil navrhovateľ súdu prostredníctvom právneho zástupcu späťvzatie návrhu na
začatie konania z dôvodu, že medzi účastníkmi konania došlo k mimosúdnej dohode a zároveň uviedol,
že súhlasí aj so späťvzatím protinávrhu odporcu a odporca súhlasí so späťvzatím návrhu a berie svoj
protinávrh späť, k čomu pripojil aj vyjadrenie odporcu urobené prostredníctvom právnej zástupkyne.
Navrhovateľaodporcazároveňuviedli,žežiadajúabysúdkonaniezastavilstým,žežiadenzúčastníkov

nemá právo na náhradu trov konania.

Podľa § 96 ods. l OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo
celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie
v tejto časti zastaví.

Vzhľadom na späťvzatie návrhu súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c/ OSP, podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol tak, ako je

uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici, a to písomne v troch vyhotoveniach.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.