Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 4. november 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 0T/137/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116011635
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Manduch

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116011635.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trenčín v konaní pred sudcom pre prípravné konanie JUDr. Mariánom Manduchom

trestným rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Trenčíne dňa 04.11.2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený

M. A., nar. XX.XX.XXXX v K., trvale bytom K.

j e v i n n ý ,ž e

dňa XX.XX.XXXX o 17.20 h v Trenčíne v predajni LIDL na ul. Hodžovej č. 7438 na predajnej ploche
odcudzil 10 ks balení Batérií AA v hodnote 1,99 € za kus a 10 ks balení Batérií AAA v hodnote 1,99 € za
kus, ktoré si vložil do ruksaku a následne prešiel k pokladničnej zóne, cez ktorú prešiel bez toho, aby za
tento tovar zaplatil, čím spôsobil poškodenej spoločnosti Lidl Slovenská republika, v.o.s, Ružinovská 1
E, Bratislava 821 02, IČO: 35793 783, škodu vo výške 39,80 € hoci bol za taký čin v predchádzajúcich
dvanástich mesiacoch právoplatne postihnutý rozhodnutím o uložení pokuty za priestupok proti majetku

podľa § 50 odsek 1 Zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších predpisov vo výške 30,- €
blokom na pokutu nezaplatenú na mieste č. 13009278 zo dňa 08.05.2016 právoplatným dňa 08.05.2016
a vykonateľným 26.05.2016,

t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.

T ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona
Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného zákona a
s prihliadnutím k § 36 písmeno l) Trestného zákona trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá a podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje obvinenému skúšobnú dobu 1 (jeden) rok.

Podľa § 50 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 51 odsek 4 písmeno j) Trestného zákona súd
ukladá obvinenému povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať
sa preukázateľne o zamestnanie.

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať odpor na Okresný súd v
Trenčíne ústne do zápisnice alebo písomne. Ak proti trestnému rozkazu bude v uvedenej lehote podaný

odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní
nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.
Poškodenýmôžepodaťprotitrestnémurozkazuodporlenprotivýroku,ktorýmmubolapriznanánáhrada
škody.