Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. október 2016

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 0T/106/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1616000231
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková

ECLI: ECLI:SK:OSMA:2016:1616000231.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Malacky, sudkyňou pre prípravné konanie JUDr. Katarínou Ondrejákovou v trestnej veci

obvineného Z. P. pre prečin nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods.1, ods.2 písm. b) Trestného
zákona dňa 28. októbra 2016 podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku vydáva tento

r o z h o d o l :

Obvinený Z. P., nar. XX.XX.XXXX v U., trvale bytom F. XXX,

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e

dňa 25.10.2016 v rodinnom dome v obci F. č. XXX, v poobedňajších hodinách pristúpil pod vplyvom

alkoholu k svojej dcére poškodenej U. P., nar. XX.XX.XXXX s tým že keď mu nedá mobilný telefón, s
ktorým bezprostredne predtým telefonovala so svojou matkou, tak ju hodí o stenu, až ju zabije, následne
v čase okolo 16.00 hod. sa vyjadril pred poškodenou U. P., že podpáli dom, a obe /matka s dcérou/
zhoria, po príchode manželky poškodenej X. P., nar. XX.XX.XXXX, tejto povedal, aby išla z domu preč,
že podpáli dom a ňu zabije, následne v čase okolo 17.00 hod. v obci F. pri Obecnom úrade pristúpil k
poškodenej U. P., ktorú bezdôvodne chytil silno za ramená, chcel jej vziať psa, ktorého v tom čase držala
v náručí, zahnal sa na ňu rukou, avšak netrafil, v rekcii na čo sa poškodená rozhodla zavolať políciu

t e d a

inému sa vyhrážal smrťou takým spôsobom, že to u neho mohlo vzbudiť dôvodnú obavu, pričom čin
spáchal na chránenej osobe - blízkej osobe

č í m s p á c h a l

prečin nebezpečné vyhrážanie podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 360 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 37 písm. m), § 38 ods. 4 Trestného, 49 ods. 2
Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Trestného zákona sa pre výkon trestu odňatia slobody z a r a ď u j e
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.Poučenie:

: Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.