Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 30. september 2016

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 6Csp/28/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316207730
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Kurucová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316207730.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu CEE COLLECT Slovakia, s.r.o., so sídlom Križkova 9,
Bratislava, IČO: 45 882 053, právne zastúpeného BBH advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Suché
mýto 1, Bratislava, proti žalovanému Q. I., G.. XX.XX.XXXX, L. X, o zaplatenie 108,55 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalovanému n e p r i z n á v a náhradu trov konania.

V r a c i a žalobcovi - CEE COLLECT Slovakia, s.r.o., Križkova 9, 811 04 Bratislava, IČO: 45 882
053, časť zaplateného súdneho poplatku zo žaloby vo výške 9,80 eur prostredníctvom prevádzkovateľa
systému - Slovenská pošta, a.s., IČO: 36 631 124, Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou na tunajšom súde dňa 22.08.2016 domáhal vydania rozhodnutia, ktorým
by súd uložil žalovanému zaplatiť mu sumu 108,55 eur s prísl.

2. Podaním doručeným súdu dňa 28.09.2016 žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu a žiadal konanie
zastaviť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku žalobca môže vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Vzhľadom k tomu, že žalobca vzal žalobu späť, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP zastavil.

6. Podľa § 256 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila
zastavenie konania, súd prizná náhradu trov konania protistrane.

7. Žalobca v danej právnej veci z procesného hľadiska zavinil zastavenie konania, pretože vzal žalobu
späť bez uvedenia dôvodu. Žalovaný by mal nárok na priznanie plnej náhrady trov súdneho konania.
Vzhľadom na skutočnosť, že žalovanému žaloba ešte nebola doručená, súd rozhodol tak, že mu

nepriznal náhradu trov konania.

8. Súdny poplatok zo žaloby vo výške 16,50 eur zaplatil žalobca spolu s podaním žaloby.

9. Podľa § 11 ods. 3 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) poplatok splatný podaním

žaloby, návrhu na začatie konania, odvolania, žaloby na obnovu konania alebo dovolania sa vráti, ak
sa konanie zastavilo, ak sa žaloba, návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konaniaalebo dovolanie odmietlo alebo vzalo späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný
platobný rozkaz; to neplatí, ak bolo dovolanie odmietnuté z dôvodu, že smeruje proti rozhodnutiu, proti
ktorému nie je dovolanie prípustné. Ak sa návrh na začatie konania o rozvod manželstva vzal späť po

prvom pojednávaní na príslušnej inštancii súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V
konaní pred správnym súdom sa poplatok vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa správna žaloba, kasačná
sťažnosť alebo žaloba na obnovu konania odmietla alebo vzala späť pred prejednaním veci.

10. Podľa § 11 ods. 4 zákona o súdnych poplatkoch okrem poplatku v konaní o rozvod manželstva a

poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

11. V zmysle citovaných ust. § 11 ods. 3, 4 zákona o súdnych poplatkoch súd žalobcovi vracia
prostredníctvom príslušného prevádzkovateľovi systému, a to Slovenskej pošty, a.s. zaplatenú časť
súdneho poplatku vo výške 9,80 eur. Zaplatený súdny poplatok vo výške 16,50 eur krátený o 6,70 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v

akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).