Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Farkaš

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 3T/118/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216010546
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Farkaš

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216010546.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II samosudcom JUDr. Romanom Farkašom, PhD., na hlavnom pojednávaní

konanom dňa 27.10.2016 rozhodol

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
D. nar. XX.X.XXXX v R. trvale bytom E.

s a u z n á v a z a v i n n ú, ž e

včaseod03.30hdo09.00.hdňa27.2.2016vBratislavenaRužinovskej1zbytuč.XXX.naIII.Poschodí,
odcudzila poškodenému F. potom, čo zaspal z kuchynských priestorov kľúče osobného motorového
vozidla zn. W., ďalej rifľovú bundu a nohavice zn. MEXTON v hodnote 300,-€ zo spálne 1 ks dámsku
obrúčku 8 g z bieleho kovu z briliantom a gravírovaním z vnútornej strany „W. v hodnote 800,-€, 1 pár
dámskych náušníc 2 g z bieleho kovu v hodnote 200,-€, 1 ks prsteň z bieleho kovu 2g s priehľadným
kameňom v hodnote 200,-€ a z chodby 1 ks retiazku z bieleho kovu spolu s príveskom v hodnote 1.020,-
€, následne z parkoviska na Ružinovskej 1 v Bratislave z boxu č. 33, odcudzila osobné motorové vozidlo

zn.W.šedejmetalízy,EČV:R.,rokvýroby2011,VIN:Q.,čímpoškodenémuF.spôsobilaškoduvcelkovej
výške 9.520,-€

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila tak väčšiu škodu

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa 212 ods. 1, ods. 3 písm. a/ Trestného zákona

Za to sa
o d s u d z u j e

Podľa § 212 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 36 písm. l/ , § 42 ods. 1 Tr. zák. k súhrnnému trestu odňatia
slobody v trvaní 9 / deväť / mesiacov.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr.zák. sa pre výkon tohto trestu zaraďuje do Ústavu na výkon trestu s
minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 73 ods. 2 písm. d/ Tr. zák. sa jej ukladá ochranné protitoxikomanické liečenie ambulantnou
formou.Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je povinná nahradiť poškodenému F. škodu vo výške 1.720,-€

Súčasne sa zrušuje trestný rozkaz Okresného súdu Bratislava III sp. zn. 46T/45/2015 vo výroku o treste
ako aj všetky rozhodnutia obsahovo naň nadväzujúce.

o d ô v o d n e n i e :

Nakoľko obžalovaná ako aj prokurátor sa v zákonnej lehote vzdali práva podať odvolanie, písomné
vyhotovenie rozsudku v zmysle § 172 ods. 2 Tr. por. neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

POUČENIE: Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.