Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. október 2016

Súd: Okresný súd Stará Ľubovňa
Spisová značka: 4P/53/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8516200767
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Sroková

ECLI: ECLI:SK:OSSL:2016:8516200767.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Stará Ľubovňa sudkyňou JUDr. Janou Srokovou v rodinnoprávnej veci starostlivosti súdu

o mal. T. X., nar. XX. X. XXXX, bytom K. R., ul. R. XX, zast. kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny Stará Ľubovňa, dieťa rodičov P.. Q. X., nar. X. XX. XXXX, bytom K. R., ul. R.
XX, t.č. C. Q., N. XXXX a Z. X., nar. X. X. . XXXX, bytom K. R., ul. R. XX, právne zast. JUDr. Mariánom
Gelenekym, advokátom Advokátskej kancelárie Stará Ľubovňa, ul. Garbiarska 20, v konaní o úpravu
výkonu rodičovských práv a povinností a určenie výživného takto

r o z h o d o l :

I. Súd schvaľuje rodičovskú dohodu uzavretú medzi účastníkmi konania v nasledovnom znení :

II. Súd zveruje mal. T. X., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matke Z. X., rod. D., nar. X.X.XXXX,
ktorá bude maloleté dieťa zastupovať a spravovať jeho majetok.

P.. X. mal. dieťaťa P.. Q. X., nar. X.XX.XXXX je povinný prispievať na výživu mal. T. X. sumou vo výške
600 eur mesačne, z ktorej z titulu bežného výživného je povinný uhrádzať sumu 400 eur mesačne, ktorú
je povinný uhrádzať vždy do 15-tého dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám matky mal. dieťaťa,
počnúc dňom 1.3.2016 a z titulu tvorby úspor je povinný uhrádzať sumu 200 eur mesačne, a to vždy do

15-tého dňa toho-ktorého mesiaca vopred na osobitný účet maloletého dieťaťa, počnúc dňom 1.3.2016.

IV. Matka mal. dieťaťa Z. X. je povinná v lehote 3 dní odo dňa vyhlásenia tohto rozsudku zriadiť v
prospech mal. T. X., nar. XX.X.XXXX osobitný účet maloletého dieťaťa na tvorbu úspor v banke a v
rovnakej lehote oznámiť otcovi mal. dieťaťa identifikačné údaje nevyhnutné pre platby výživného na
tvorbu úspor a zaslať mu aj kópiu zmluvy o zriadení osobitného účtu pre maloleté dieťa.

4P/53/2016
-2-

V. Na nakladanie s finančnými prostriedkami na osobitnom účte maloletého dieťaťa je potrebný
predchádzajúci súhlas súdu.

VI. Dlžné výživné na bežnom výživnom za obdobie od 1.3.2016 do 30.9.2016 vo výške 1.270 eur je

otec mal. dieťaťa povinný uhrádzať v pravidelných mesačných splátkach po 100 eur spolu s bežným
výživným, až do úplného vyrovnania dlhu, pod hrozbou straty výhody splátok pri neuhradení čo i len
jednej splátky.

VII. Dlžné výživné na tvorbu úspor za obdobie od 1.3.2016 do 30.9.2016 vo výške 1.400 eur je otec mal.
dieťaťa povinný uhradiť na účet maloletého dieťaťa zriadený matkou dieťaťa, ako osobitný účet z titulu
tvorby úspor pre dieťa, v lehote do 30.12.2016.

VIII. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov tohoto konania. o d ô v o d n e n i e :

1. Matka mal. dieťaťa prostredníctvom právneho zástupcu návrhom podaným na tunajší súd žiadala,
aby súd zveril mal. T. X., nar. XX.X.XXXX do osobnej starostlivosti matky Z. X., ktorá ju bude zastupovať

a spravovať jej majetok, zaviazal otca mal. dieťaťa P.. Q. X. prispievať na výživu mal. T. sumou 800 eur
mesačne, vždy do 15-tého dňa toho-ktorého mesiaca vopred k rukám matky a styk otca s mal. dieťaťom
neupravil.

2. Podľa § 221 písm. a/ Civilného sporového poriadku /CSP/ písomné vyhotovenie rozsudku nemusí
obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo

ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.

3. Podľa § 122 Civilného mimosporového poriadku /CMP/ ak vo veciach starostlivosti súdu o maloletých
súd rozsudkom schválil dohodu rodičov, nie sú rodičia oprávnení podať voči výroku ktorým bola dohoda
schválená, odvolanie.

4. Na pojednávaní dňa 5.10.2016 obaja rodičia súhlasili so schválením rodičovskej dohody.

5. Podľa § 36 ods. 1 Zákona o rodine rodičia maloletého dieťaťa, ktorí spolu nežijú, môžu sa kedykoľvek
dohodnúť o úprave výkonu ich rodičovských práv a povinností, najmä určí, ktorému z rodičov zverí

maloleté dieťa do osobnej starostlivosti. Ak je to potrebné v záujme maloletého dieťaťa a ak to vyžadujú
pomery v rodine, súd môže upraviť styk dieťaťa aj s blízkymi osobami. Ustanovenia § 25 a 26 sa použijú
primerane.

6. Podľa § 24 ods. 4 Zákona o rodine, súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností

alebo pri schvaľovaní dohody rodičov rešpektuje právo maloletého dieťaťa na zachovanie jeho vzťahu
k obidvom rodičom a vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové väzby,
vývinové potreby, stabilitu budúceho výchovného prostredia a ku schopnosti rodiča dohodnúť sa na
výchove a starostlivosti o dieťa s druhým rodičom. Súd dbá, aby bolo rešpektované právo dieťaťa na
výchovu a starostlivosť zo strany obidvoch rodičov a aby bolo rešpektované právo dieťaťa na udržovanie

pravidelného,
4P/53/2016
-3-

rovnocenného a rovnoprávneho osobného styku s obidvomi rodičmi.

7. Podľa § 62 ods. 1 Zákona o rodine, plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.
Podľa § 62 ods. 2 Zákona o rodine, obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

Podľa § 62 ods. 3 Zákona o rodine, každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.
Podľa § 62 ods. 4 Zákona o rodine pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý

z rodičov a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť
rodičov o domácnosť.
Podľa § 62 ods. 5 Zákona o rodine výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní
schopnosti, možnosti a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky
povinného rodiča, ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

8. Podľa § 63 ods. 3 Zákona o rodine ak to majetkové pomery rodiča dovoľujú, za odôvodnené potreby
dieťaťa možno považovať aj tvorbu úspor. V takom prípade súd uvedie pri určení výživného sumu
výživného, ktorá je určená na tvorbu úspor, a uloží povinnému rodičovi, aby túto sumu poukazoval
na osobitný účet maloletého dieťaťa, ktorý v prospech neho zriadi rodič, ktorému bolo maloleté dieťazverené do osobnej starostlivosti. Na nakladanie s prostriedkami na účte maloletého dieťaťa je potrebný
súhlas súdu.

9. Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

10. Podľa § 75 ods. 1 Zákona o rodine, pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby
oprávneného, ako aj na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti

a majetkové pomery povinného prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu
výhodnejšieho zamestnania, zárobku, majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané
majetkové riziká, ktoré povinný na seba berie.

11. Predmetom konania je zverenie maloletého dieťaťa do osobnej starostlivosti matky a určenie
vyživovacej povinnosti.

12. Matka mal. dieťaťa vykonáva osobnú asistenciu invalidnej plnoletej dcére Z. z titulu čoho jej príjem
činí cca 500,- eur mesačne.

13. Otec mal. dieťaťa pracuje ako vojak armády SR s miestom výkonu práce Bratislava a jeho priemerný

mesačný príjem činí 2.500,- eur.

14. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok
na náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti výroku, ktorým bola rodičovská dohoda schválená rodičia nie sú oprávnení podať odvolanie.
Kolízny opatrovník nemá právo podať odvolanie proti tomuto rozsudku, pretože sa ho po jeho vyhlásení
a po poučení o opravnom prostriedku výslovne vzdal oproti podpisu do zápisnice súdu.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa zák. č. 233/1995 Z.z.