Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 30. august 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 11P/95/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716206202
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivo Hlucháň
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3716206202.2

Opravné uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica, samosudca JUDr. Ivo Hlucháň, v právnej veci manželov T. okres L.,
právne zastúpený AK BONA FIDE, s.r.o., A.Sládkoviča 604/41, Beluša a K., právne zastúpená Mgr.
Vladimír Legéň, AK Považská Bystrica, o rozvod manželstva a určenie práv a povinností rodičov na
čas po rozvode k maloletým deťom P., zastúpené kolíznym opatrovníkom ÚPSVa R Považská Bystrica,
pracovisko Púchov, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica, sp.zn. 11P/95/2016-29, zo dňa 10.
augusta 2016 a to tak, že , nesprávny text „ a K. U.,“
nahrádza správnym textom , ktorý znie :
„ H., právne zastúpená Mgr. Vladimírom Legéňom, AK Považská Bystrica „.
V ostatných častiach zostáva rozsudok Okresného súdu Považská Bystrica, sp.zn. 11P/95/2016-29, zo
dňa 10. augusta 2016, n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

1/ Na tunajšom súde sa viedlo konanie v hore uvedenej veci, v ktorom bol vydaný rozsudok č. k.
11P/95/2016-29, zo dňa 10. augusta 2016. Súd zistil, že pri technickom vyhotovovaní rozsudku došlo
k chybe, keď v záhlaví uvedeného rozsudku nebol uvedený právny zástupca Mgr Legéň , K. Z tohto
dôvodu nesprávny text nahradil správnym textom tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 2 ods. 1 CMP, na konanie podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia civilného sporového
poriadku, Súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé
nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom.

Pretože súd po preskúmaní rozsudku jednoznačne dospel k záveru, že ide o zrejmú nesprávnosť, túto
odstránil vydaním opravného uznesenia, a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia

podľa § 164 OSP.

Poučenie:

Proti tomto rozhodnutiu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom tohto súdu
na Krajský súd v Trenčíne v dvoch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho

robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s
potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42ods. 3) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.