Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nitra

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Vladimír Sopúch

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/159/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116893057

Dátum vydania rozhodnutia: 04. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Sopúch

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116893057.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra, samosudcom JUDr. Vladimírom Sopúchom, v trestnej veci obvineného D. A., pre
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona, podľa § 353 ods.1 Trestného
poriadku, tento

t r e s t n ý r o z k a z :

Obvinený,
D. Š e v č í k, narodený XX.XX.XXXX v C.,
trvale bytom C., Q. č. XX,
prechodne bytom C., Štúrova 57,

r o z h o d o l :

s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e :

dňaXX.X.XXXXvčaseokoloXX,XXhod.vN.TescovmesteNitra,nauliciBratislavskej5odcudzilFamili
vodku 0,2 l v celkovej hodnote 49 Eur a to takým spôsobom, že z regálu s alkoholom vzal uvedený
tovar, ktorý si skryl do vrecka bundy a potom prešiel cez pokladničnú zónu bez zaplatenia a následne
bol prichytený pracovníkom SBS, čím uvedeným konaním spôsobil škodu poškodenej spoločnosti Tesco
Stores, a.s., IČO: 31321828 Kamenné námestie 1/A, 815 61 Bratislava, vo výške 2,49 Eur, pričom
takto konal aj napriek tomu, že bol Obvodným oddelením Policajného zboru v Nitre pod číslom
bloku 14055207 postihnutý za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. O

priestupkoch v znení neskorších predpisov a to za krádež tovaru v obchode, pričom toto rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 21.07.2016,

t e d a :

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich

mesiacoch postihnutý,

t ý m s p á c h a l :

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona,

Z a t o s a o d s u d z u j e :Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2 Trestného zákona, s prihliadnutím
na poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného zákona, so zistením a použitím priťažujúcej

okolnosti podľa § 37 písmeno m) Trestného zákona a s použitím § 353 odsek 2, písmeno a) Trestného
poriadku, na trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.

Podľa§48odsek2písmenob)Trestnéhozákona,obvineného zaraďujenavýkontrestuodňatiaslobody
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným stupňom stráženia.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do 8 dní od jeho doručenia obvinený,
osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu
bola priznaná náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné
pojednávanie. Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým, bola priznaná
náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Trestného poriadku ( pri trestných činoch uvedených
v § 211 Trestného poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz
právoplatným a vykonateľným.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.