Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Humenné
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Jana Tomášová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 7C/30/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316202217
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Tomášová
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316202217.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Humenné sudkyňou JUDr. Janou Tomášovou v konaní o určenie otcovstva a o úprave
výkonu rodičovských práv a povinností rodičov k maloletým deťom V. K., nar. XX.XX.XXXX, T. K.,
nar. XX.XX.XXXX, R. K., nar. XX.XX.XXXX, všetci bytom pri matke, v konaní zastúpené opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Humenné, na návrh navrhovateľky - matky: V. K., nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom K. č. XX, t.č. bytom M. S. č. XX, za účasti muža, ktorého otcovstvo sa určuje:
T. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č.. P. XX, XXX XX S., t a k t o
r o z h o d o l :
Súd u r č u j e , že T. X., nar. XX.X.XXXX je otcom maloletej V. K., nar. X.XX.XXXX, mal. T. K., nar.
X.X.XXXX a mal. R. K., nar. XX.X.XXXX, pochádzajúcich z matky V. K., nar. XX.XX.XXXX.
Súd z v e r u j e mal. V. K., nar. X.XX.XXXX, mal. T. K., nar. X.X.XXXX, mal. R. K., nar. XX.X.XXXX
do osobnej starostlivosti matky V. K., nar. XX.XX.XXXX.
T. X., nar. XX.X.XXXX sa z a v ä z u j e prispievať na výživu mal. V., mal. T. a mal. R. výživným vo výške
30 % zo sumy životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa podľa osobitného predpisu, a to na
každé z detí, a to vždy do 1. dňa toho ktorého mesiaca vopred k rukám matky počnúc právoplatnosťou
tohto rozsudku.
Styk otca s maloletými deťmi sa n e u p r a v u j e .
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci konania po jeho vyhlásení sa tohto
svojhoprávavýslovnevzdali(§368Civilnéhosporovéhoporiadku).Rozsudoknadobudneprávoplatnosť
dňom jeho doručenia.
Podľa § 221 písm. a) Civilného sporového poriadku, písomné vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať
odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých strán alebo ich
zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Ak nebude povinnosť uložená týmto rozhodnutím splnená v stanovenej lehote, možno sa jej splnenia
domáhať návrhom na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.