Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 26. august 2016

Súd: Krajský súd Prešov
Spisová značka: 7Co/117/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8115215741
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Branislav Breza
ECLI: ECLI:SK:KSPO:2016:8115215741.1

Uznesenie

Krajský súd v Prešove v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Branislava Brezu a sudcov JUDr.
Martina Fiľakovského a JUDr. Anny Kovaľovej v právnej veci žalobcu: Telervis Plus a.s., so sídlom v
Bratislave, na ul. Staré Grunty č. 7, právne zastúpeného advokátom JUDr. Vratislavom Šteffekom, so
sídlom v Bratislave, na Námestí Martina Benku č. 6, proti žalovanému: Y. X., nar. X.X.XXXX, bývajúcemu
v K., na ul. N. č. 1, o zaplatenie sumy 317,- eur s príslušenstvom, o späťvzatí žaloby takto

r o z h o d o l :

Vracia vec súdu prvej inštancie bez rozhodnutia o späťvzatí žaloby.

o d ô v o d n e n i e :

1. Prvoinštančný súd rozsudkom uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 250,50 eur s
príslušným úrokom z omeškania a trovy konania vo výške 57,40 eur. V prevyšujúcej časti žalobu
zamietol.

2. Rozsudok bol doručený právnemu zástupcovi žalobcu dňa 9.3.2016 a žalovanému dňa 15.3.2016.
Proti rozsudku nikto z účastníkov odvolanie nepodal.

3. Žalobca podaním zo dňa 7.6.2016 vzal žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.

4. Podľa ustanovenia § 370 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť po rozhodnutí súdu prvej inštancie, ale

skôr ako rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia.

5. Vychádzajúc z vyššie uvedeného ustanovenia možnosť odvolacieho súdu rozhodovať o pripustení
späťvzatia žaloby je daná iba vtedy, ak rozhodnutie súdu prvej inštancie ešte nenadobudlo
právoplatnosť. Po právoplatnosti rozhodnutia akékoľvek rozhodovanie o pripustení späťvzatia žaloby
nie je možné.

6. Keďže v prejednávanej veci k späťvzatiu žaloby došlo až potom, čo rozhodnutie súdu prvej inštancie
nadobudlo právoplatnosť, odvolací súd vec vrátil prvoinštančnému súdu bez rozhodnutia o späťvzatí
žaloby.

7. Rozhodnutie bolo prijaté pomerom hlasov 3:0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.

Proti rozhodnutiu odvolacieho súdu je prípustné dovolanie, ak to zákon pripúšťa (§ 419 CSP) v lehote
dvoch mesiacov od doručenia rozhodnutia odvolacieho súdu oprávnenému subjektu na súde, ktorýrozhodoval v prvej inštancii. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia
opravného uznesenia len v rozsahu vykonanej opravy ( § 427 ods. 1 CSP).

Dovolateľ musí byť s výnimkou prípadov podľa § 429 ods.2 v dovolacom konaní zastúpený advokátom.
Dovolanie a iné podania dovolateľa musia byť spísané advokátom (§ 429 ods. 1 CSP).

V dovolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa toto rozhodnutie napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne

(dovolacie dôvody) a čoho sa dovolateľ domáha (dovolací návrh) (§ 428 CSP).