Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava I
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Roman Fitt
Oblasť právnej úpravy – Trestné právo – Majetok
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 2T/64/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315010415
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Roman Fitt
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315010415.6
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v Bratislave, pred samosudcom JUDr. Romanom Fittom, na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 07.11.2016 takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný B. K., narodený XX.XX.XXXX/XXXX v C., trvale bytom C., prechodne bez prihlásenia na
adrese: D. XXX, C., nezamestnaný, t. č. vo výkone trestu odňatia slobody v ÚVTOS Želiezovce
s a u z n á v a z a v i n n é h o, ž e
v čase okolo 04.10 h dňa 24.03.2015 sa dostavili spolu z tohto času už odsúdeným G. U. na osobnom
motorovom vozidle zn. Volkswagen Passat, TEČ:S.-XXXDD do obce Hamuliakovo na F. V. Č.. XXX/
X, kde vozidlo odstavili a obaja sa pešo vybrali k tam situovanému obytnému domu, kde najprv rukou
skúšali, či sú uzamknuté plastové vchodové dvere, následne tohto času už odsúdený U. skrutkovačom,
ktorý si vzal z vyššie uvedeného vozidla, vypáčil vstupné plastové dvere do bytového domu s popisným
číslom 9, obaja vošli do priestorov chodby bytového domu a z pod schodiska najprv obž. K. odložil
bokom prvý zo štyroch tam uschovaných bicyklov, aby tak tohto času už odsúdený U. mohol zobrať
nimi vyhliadnutý bicykel - horský bicykel zn. Kellys OXIGEN, striebornej farby s červenou prednou
odpruženouvidlicou,číslorámu:IVO1102588,potomspoločnesodcudzenýmbicyklomodišlizbytového
domu k vyššie uvedenému odstavenému autu, do ktorého naložili predmetný bicykel, pričom s vozidlom
sa následne presunuli na križovatku ulíc Jaseňová a Topoľová, čím týmto svojím konaním spôsobili
poškodenému R. N., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom F. Č.. XXX/X, D., škodu odcudzením bicykla vo
výške 50 eur, pričom obžalovaný K. sa tohto konania dopustil napriek tomu, že bol pre obdobný skutok
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zák. odsúdený, a to konkrétne trestným rozkazom
Okresného súdu Bratislava V pod sp. zn. 0T 275/2014 zo dňa 15.12.2014, právoplatným dňa 15.12.2014
teda
obžalovaný B. K.
- spoločne sa dopustil konania, ktorým si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a čin spáchal
vlámaním, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
č í m s p á c h a lobžalovaný B. K.
- prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a), ods. 3 písm. b) Trestného zákona spolupáchateľstvom
podľa § 20 Trestného zákona
Podľa § 44 Tr. zákona súd upúšťa u obžalovaného od uloženia súhrnného trestu vo vzťahu k trestnému
rozkazu Okresného súdu Bratislava V, sp. zn. 0T 83/2015 zo dňa 02.04.2015, na základe ktorého bol
obžalovanému uložený trest odňatia slobody v trvaní 6 mesiacov nepodmienečne, so zaradením do
ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia ako aj trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá na dobu 3 rokov, pričom takýto trest je možné považovať za dostatočný na ochranu spoločnosti
a nápravu páchateľa.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku toto písomne vyhotovenie rozsudku neobsahuje odôvodnenie, pretože
Okresná prokuratúra pre Bratislavu III a obžalovaný sa po jeho vyhlásení výslovne vzdali práva podať
odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na Krajský súd
v Bratislave cestou Okresného súdu Bratislava III.
Právne neúčinné je odvolanie podané osobou, ktorá sa tohto svojho práva výslovne vzdala po vyhlásení
rozsudku.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.