Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Kovácsová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 12P/64/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416214947
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Kovácsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416214947.2

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky, vo veci starostlivosti o maloleté dieťa: L. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom u
matky, v konaní zastúpené W. práce sociálnych vecí a rodiny H. T., dieťa rodičov: matka E. K.?ková,
nar. XX.XX.XXXX, bytom E. XX, otec Z. O., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. T., S. E. XX, o návrhu otca na
úpravu výkonu rodičovských práv a povinností k maloletej, takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Nové Zámky p r e n á š a príslušnosť na konanie vo veci starostlivosti o maloleté dieťa:

L. O., nar. XX.XX.XXXX na X. súd O..

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným na tunajší súd dňa 05.09.2016 sa otec domáha úpravy výkonu rodičovských
práv a povinností k maloletej jej zverením do svojej osobnej starostlivosti a zaviazaním matky na
platenie výživného v minimálnej výške počnúc od 03.02.2014. Zároveň žiadal nariadiť neodkladné
opatrenie, o ktorom súd rozhodol uznesením 12P/64/2016-17 dňa 20.10.2016. Po podaní návrhu bolo

zistené, že naposledy niekedy v mesiaci august 2016 matka s maloletou odišla z domácnosti otca a v
súčasnosti sa zdržiava spolu s maloletou u svojej babky na adrese Kajal XX. Okrem toho bolo zistené,
že matka maloletej dňa 24.08.2016 podala na Okresný súd Galanta návrh na úpravu rodičovských práv
a povinností k maloletej, ktorý je vedený pod spisovou značkou 8P/29/2016.

Podľa §2 ods.1 Zák.č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len CMP), na konanie

podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje
inak.

Podľa §3 ods. 1 CMP, na konanie je miestne príslušný súd, o ktorom to ustanoví tento zákon.

Podľa §5 CMP, súd aj bez námietky skúma príslušnosť počas celého konania.

Podľa §112 ods. 1 CMP, na konanie vo veciach starostlivosti súdu o maloletých je miestne príslušný
súd, v obvode ktorého má maloletý v čase začatia konania bydlisko určené dohodou rodičov alebo iným
zákonným spôsobom.

Podľa §112 ods. 2 CMP, ak sa zákonným spôsobom zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje

miestna príslušnosť, môže súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak to vyžaduje záujem maloletého.
Ak tento súd nesúhlasí s prenesením príslušnosti, rozhodne jeho nadriadený súd.

Vzhľadom k tomu, že po podaní návrhu sa zmenili okolnosti, ktoré otec v návrhu uvádzal v tom, že tvrdil,
že on zabezpečuje starostlivosť o maloletú na adrese H. T., S. E. XX, tým že matka maloletej odišla z
jeho domácnosti a v súčasnosti sa zdržiava spolu s dieťaťom na adrese E. XX v obvode Okresného

súdu Galanta, preto tunajší súd podľa citovaných ustanovení CMP preniesol svoju príslušnosť na OSGalanta, nakoľko bude v prospech dieťaťa, keď ďalšie konanie bude vedené na tomto súde. Preto súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie (§355 ods.2, §357 Zák.č.160/2015 Z.z. Civilného
sporového poriadku, §59 a nasl. CMP ).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.