Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Lenka Saksunová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 14Pu/27/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7216224486
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Saksunová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7216224486.1
Uznesenie
Okresný súd Košice II v právnej veci A.. A. Z., H.. XX.X.XXXX, C. R. XX, E., hospitalizovaného na
Psychiatrickej klinike Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, pracovisko Rastislavova 43, Košice,
zast. opatrovníčkou D. O., pracovníčkou Psychiatrického oddelenia Univerzitnej nemocnice L. Pasteura
Košice, v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení takto
r o z h o d o l :
v y s l o v u j e, že prevzatie A.. A. Z., H.. XX.X.XXXX, do zdravotníckeho zariadenia- Psychiatrickej
kliniky Univerzitnej nemocnice L. Pasteura Košice, Rastislavova 43, Košice, bolo prípustné.
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu II zo dňa XX.XX.XXXX Č..E.. XXPu/XX/XXXX-X bolo na základe
oznámenia zdravotníckeho zariadenia, Psychiatrickej kliniky Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v
Košiciach, pracovisko Rastislavova 43, Košice začaté konanie o prípustnosti prevzatia a držania A.. A.
Z., H.. XX.X.XXXX (umiestneného) v zdravotníckom zariadení.
2.Súd vykonal dokazovanie oboznámením sa s názorom ošetrujúcej lekárky, oboznámením sa so
zdravotnou dokumentáciou umiestneného a vzhliadnutím umiestneného a zistil tento stav :
3.Z vyjadrenia ošetrujúcej lekárky Z.. T. X. vyplýva, že umiestnený bol na psychiatrickú kliniku prijatí
dňa XX.XX.XXXX. Bol prijatí ako akútny stav. Umiestnený žije v M., avšak tam je nezvládnuteľný pre
agresívne správanie, nespoluprácu, odmietanie liečby. Ide o psychiatrický liečenú osobu, opakovane
hospitalizovanú na psychiatrických oddeleniach. Aktuálne bude menovaný preložený na dlhodobejšiu
liečbu do S.. Umiestnený má degeneratívne poškodenie mozgu. Hospitalizácia je toho času nevyhnutná
a neodkladná, nakoľko je nebezpečný pre seba aj okolie. Ošetrujúca lekárka vzhľadom na stav
umiestneného, t.j. degeneratívne- genetické ochorenie, ho neodporúčala vypočuť.
4.Zo zdravotnej dokumentácie umiestneného vyplýva, že bol na psychiatrickú kliniku prijatý dňa
XX.XX.XXXX X. XX.XX D.. ako akútny stav pre agresívne prejavy, poruchy správania. Bol preložený
z O. H. K. V. pre verbálnu a brachiálnu agresivitu, poruchy správania. Ide o opakovanú hospitalizáciu
na psychiatrickej klinike, naposledy XX/XXXX. Aktuálne v popredí bradypsychické myslenie, organické
zmeny Centrálnej nervovej sústavy, zvýšená tenzia. Umiestnenému bola stanovená diagnóza organická
porucha osobnosti a správania zapríčinená chorobou, poškodením a dysfunkciou mozgu. Hlásený ako
nedobrovoľný vstup. Hospitalizácia umiestneného je nevyhnutná.
5.Vzhľadom na zdravotný stav umiestneného, jeho výsluch nebolo možné realizovať a nebolo ho možné
ani poučiť o jeho procesných právach a povinnostiach. Súd od výsluchy umiestneného upustil a pristúpil
kvzhliadnutiuumiestneného,ktorésarealizovaloprijehonemocničnomlôžku,zaprítomnostiošetrujúcej
lekárky.
6.Podľa § 253 ods. l,2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) zdravotnícke
zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov uvedených v osobitnom predpise (ďalej len"umiestnený"), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín prevzatie umiestneného bez jeho informovaného
súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný
súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania informovaného súhlasu.
7.Podľa § 254 ods.2 CMP, súd začne konanie bez návrhu na základe oznámenia zdravotníckeho
zariadenia podľa § 253, ak sa konanie nezačalo už skôr na návrh.
8.Podľa § 258 ods.1,2 CMP, umiestneného súd poučí o jeho procesných právach a povinnostiach,
najmä o práve zvoliť si zástupcu. Poučenie podľa odseku 1 súd uskutoční spôsobom, ktorý zohľadňuje
zdravotný stav umiestneného.
9.Podľa § 259 CMP, umiestnený môže požiadať, aby sa zúčastňoval konania jeho dôverník, ktorý nie
je jeho zástupcom. O tejto možnosti ho súd poučí.
10. Podľa § 260 ods. 1,2,3 CMP, súd umiestneného vyslúchne. Výsluch umiestneného súd uskutoční
spôsobom, ktorý je vhodný a primeraný s ohľadom na zdravotný stav. Ak je výsluch na ujmu zdravotného
stavu, možno od výsluchu upustiť. Súd v takom prípade umiestneného vzhliadne. Ak o to požiada
umiestnený, vyslúchne ho súd vždy.
11.Podľa § 261 CMP, súd sa oboznámi s názorom ošetrujúceho lekára, prípadne ďalších osôb, ktoré
môžu objasniť stav veci, a so zdravotnou dokumentáciou umiestneného.
12.Podľa § 262 ods. 1,2,3, CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesením bez nariadenia pojednávania. Súd vydá uznesenie do piatich dní od obmedzenia osobnej
slobody umiestneného. Súd doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín
od jeho vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.
13.Podľa § 263 CMP, zdravotnícke zariadenie umiestneného okamžite prepustí, ak súd rozhodol, že
prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo neprípustné.
14.Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.
15. Na základe vykonaného dokazovania súd dospel k záveru, že prevzatie umiestneného do
zdravotníckeho zariadenia, konkrétne na Psychiatrickú kliniku Univerzitnej nemocnice L. Pasteura v
Košiciach, pracovisko Rastislavova 43, Košice, bolo prípustné, nakoľko vzhľadom na jeho správanie
a konanie pod vplyvom psychického stavu bol v ohrození vlastného zdravia i života a predstavoval
nebezpečenstvo aj pre okolie, preto rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Vzhľadom na zdravotný stav umiestneného nebolo možné ho vypočuť, ani poučiť o jeho procesných
právach a povinnostiach, preto ho súd o uvedenom poučil v tomto rozhodnutí.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na Okresnom súde Košice
II. V zmysle § 363 CSP, v odvolaní sa má popri všeobecných náležitosti uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje,vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažuje zanesprávne(odvolacie
dôvody ) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
V zmysle § 258 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilný mimosporový poriadok (CMP) Vás poučujem, že
máte právo zvoliť si zástupcu.
V zmysle § 259 CMP môžete požiadať, aby sa konania zúčastňoval Váš dôverník, ktorý nie je
Vašim zástupcom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.