Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Správny súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Radoslav Smatana, PhD.

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Partizánske
Spisová značka: 6S/1/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3616203616
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Radoslav Smatana, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSPE:2016:3616203616.1

Uznesenie

Okresný súd Partizánske v právnej veci žalobcu: P. T., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P. O. XXX, proti
žalovanému: Úrad práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske, o preskúmanie zákonnosti rozhodnutia,
takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Partizánske p o s t u p u j e vec Krajskému súdu v Trenčíne.

o d ô v o d n e n i e :

(1) Žalobou podanou na tunajší súd dňa 30.08.2016 sa žalobkyňa domáha preskúmania zákonnosti
rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Partizánske, odbor sociálnych vecí a rodiny č. PE1/
OPPnKŤZP/PČ/SOC/2016/25515-0004 zo dňa 18.05.2016.

(2) Podľa § 6 ods. 2 písm. c) zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok (ďalej „SSP“) správne
súdy rozhodujú v konaniach o správnych žalobách v sociálnych veciach.

(3) Podľa § 10 SSP na konanie a rozhodovanie v správnom súdnictve sú vecne príslušné krajské súdy,
ak tento zákon neustanovuje inak.

(4) Podľa § 13 ods. 3 SSP v konaní o správnej žalobe proti rozhodnutiam o poskytovaní právnej pomoci
podľa osobitného predpisu, v konaniach podľa § 6 ods. 2 písm. c) a d) a na konanie o vykonateľnosti

rozhodnutí cudzích orgánov verejnej správy je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode má
žalobcaadresutrvaléhopobytu,miestopodnikaniaalebosídlo;aktakéhosúdunietažalobcomjefyzická
osoba, je miestne príslušný krajský súd, v ktorého obvode sa fyzická osoba zdržuje.

(5) Podľa § 177 ods. 1 SSP správnou žalobou sa žalobca môže domáhať ochrany svojich subjektívnych
práv proti rozhodnutiu orgánu verejnej správy alebo opatreniu orgánu verejnej správy.

(6) Podľa § 199 ods. 1 písm. d) SSP, sociálnymi vecami sa na účely tohto zákona rozumie rozhodovanie
Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny.

(7)Podľa§18ods.2SSPaksprávnysúdzistí,ženiejevecne,miestnealebokauzálnepríslušný,postúpi
vec uznesením príslušného správnemu súdu. Nižší správny súd je postúpením veci vyšším správnym

súdom viazaný.

(8) Na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení, nakoľko sa žalobkyňa domáha preskúmania
rozhodnutia Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny, jedná sa o správnu žalobu v sociálnej veci, preto je na
konaniepríslušnýkrajskýsúd,vktoréhoobvodemážalobkyňaadresutrvaléhopobytu(§13ods.3SSP).
Preto tunajší súd ako vecne nepríslušný, postúpil vec príslušnému súdu Krajskému súdu v Trenčíne.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu n i e j e prípustné podať opravný prostriedok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.