Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Silvia Gandelová
Oblasť právnej úpravy – Občianske právo – Ostatné
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 11C/334/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1315209340
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1315209340.4
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava III v konaní pred sudkyňou JUDr. Silviou Gandelovou, v právnej veci žalobcu :
Dopravný podnik Bratislava, a.s., Olejkárska ulica č. 1, Bratislava, IČO: 00492736, zastúpený JUDr.
Vladimírom Kánom, advokátom, Námestie Martina Benku č. 9-C1, Bratislava, proti žalovanému : Q. I.,
D. W. Č.. XX, D., o zaplatenie 70,70 eur takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 70,70 eur do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.
II. Žalovaný je povinný nahradiť žalobcovi trovy konania vo výške 100 %.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobou, ktorá bol súdu doručený dňa 28.04.2015, sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 70,70 eur, s
odôvodnením, že žalovaný sa dňa 19.01.2015, v čase vykonávania dopravnej kontroly na linke mestskej
hromadnej dopravy č. 210, nevedel preukázať platným cestovným lístkom a úhradu doposiaľ neuhradil.
Predložil hlásenie o porušení prepravných a tarifných podmienok. Žalovaný sa k veci písomne nevyjadril.
2. Z hlásenia o porušení prepravných a tarifných podmienok zo dňa 19.01.2015 a kontrolného
cestovného lístka mal súd za preukázané, že žalovaný toho dňa cestoval dopravným prostriedkom
mestskej hromadnej dopravy, linkou č. 210 v čase o 16,12 hod., kedy bol vyzvaný zamestnancom
povereným výkonom kontroly na preukázanie sa platným cestovným lístkom, nevedel sa preukázať
platným cestovným lístkom a neuhradil cestovné, ani úhradu.
3. Z takto zisteného skutkového stavu považoval súd za preukázané, že medzi účastníkmi konania došlo
k uzavretiu zmluvy o preprave podľa § 760 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v
znení neskorších predpisov. Zo zmluvy vzniká cestujúcemu, ktorý za určené cestovné použije dopravný
prostriedok právo, aby ho dopravca prepravil do miesta určenia riadne a včas.
Podľa § 8 zákona č. 514/2009 Z.z. o doprave na dráhach v znení neskorších predpisov (ďalej len zákon o
dopravenadráhach)tarifacestovnéhoobsahujecestovnézadopravnéslužby,najmäzákladnécestovné
a prepravné, osobitné cestovné pre vybrané skupiny cestujúcich a za psov so špeciálnym výcvikom a
úhrady za prepravu batožiny, živých zvierat, motorových vozidiel, tovaru, iných vecí a zásielok, vrátane
príplatkov a zliav, ako aj podmienky, za akých sa uplatňujú jednotlivé príplatky a zľavy.
(2) Ak z tarify cestovného alebo z prepravného poriadku nevyplýva inak, cestovné za dopravné služby
je splatné pred uskutočnením prepravy.
(3) Základné údaje o cestovnom za dopravné služby a tarifné podmienky je dopravca povinný sprístupniť
verejnosti v priestoroch určených pre cestujúcich na staniciach a na zastávkach; v mestskej doprave aj
v dráhových vozidlách.
(4) Na poskytovanie informácií týkajúcich sa podmienok prepravy, cestovného za dopravné služby a
tarifných podmienok je dopravca povinný zabezpečiť informačnú službu pre cestujúcich v informačných
strediskách a na internetovej stránke.(5) Cestujúci, ktorý sa v dráhovom vozidle alebo bezprostredne po vystúpení z dráhového vozidla
nepreukážeplatnýmprepravnýmdokladomosobeoprávnenejkontrolovaťprepravnédoklady,jepovinný
na mieste zaplatiť prirážku k základnému cestovnému (ďalej len "prirážka") a cestovné od nástupnej
stanice alebo zastávky do cieľovej stanice alebo zastávky podľa tarify cestovného, alebo preukázať
sa dokladom totožnosti na zaznamenanie údajov potrebných na vymáhanie prirážky a cestovného. Ak
cestujúci neuhradí na mieste cestovné a prirážku, bude vylúčený z prepravy na najbližšej stanici alebo
zastávke. Tým nezaniká nárok dopravcu na zaplatenie prirážky a cestovného do stanice alebo zastávky,
na ktorej bol vylúčený z prepravy.
(6) Prirážka je v železničnej doprave najviac stonásobok základného cestovného v prvom tarifnom
pásme bez príplatkov a zliav; v mestskej doprave je to najviac stonásobok základného cestovného.
(7) Základným cestovným v železničnej doprave sa rozumie cestovné v druhej vozňovej triede vlaku
osobnej dopravy bez príplatkov a zliav.
(8) Podmienky tarify cestovného a prepravný poriadok podliehajú schváleniu objednávateľa.
Podľa ustanovenia § 16 ods. 2 písm. b) zákona o doprave na dráhach je dopravca je oprávnený zisťovať
totožnosťcestujúcichnaúčelyvymáhaniacestovnéhoaprirážkykzákladnémucestovnému,ktoréneboli
zaplatené na mieste, a na účely zisťovania nároku na zľavu základného cestovného.
Podľa ustanovenia § 16 ods. 4 zákona o doprave na dráhach je cestujúci povinný a) správať sa
tak, aby nenarúšal bezpečnú a pokojnú prepravu, nevyrušoval a neobťažoval ostatných cestujúcich
a personál dráhového vozidla, nepoškodzoval dráhové vozidlo, jeho vybavenie a zariadenia slúžiace
doprave, neznečisťoval dráhové vozidlo a priestory v staniciach určené pre cestujúcich,
b) rešpektovať pokyny označených zamestnancov dopravcu a prevádzkovateľa dráhy týkajúce sa
prepravy a pohybu v staniciach a na zastávkach,
c) preukázať sa v dráhovom vozidle alebo bezprostredne po vystúpení z neho platným prepravným
dokladom označeným osobám oprávneným kontrolovať prepravné doklady,
d) preukázať sa preukazom totožnosti označenej osobe oprávnenej kontrolovať prepravné doklady, ak
sa počas prepravy nemôže preukázať platným prepravným dokladom a neuhradí cenu cestovného a
prirážku k cestovnému na mieste,
e) nenastupovať a nevystupovať z pohybujúceho sa dráhového vozidla, počas prerušenia prepravy bez
pokynu označeného zamestnanca dopravcu, ani na stranu, na ktorej nie je nástupište, zastávka alebo
stanica,
f) dodržiavať podmienky zmluvy o preprave vrátane prepravného poriadku.
4. Hlásením o porušení tarifných a prepravných podmienok pri výkone kontroly bolo preukázané, že
žalovaný použil dopravný prostriedok žalobcu bez toho, aby zaplatil stanovené cestovné. Rovnako si
nesplnil povinnosť zaplatiť prirážku k základnému cestovnému, pri nepreukázaní sa platným cestovným
lístkom, ktorá je stonásobok základného cestovného. Preto súd, vychádzajúc zo zisteného skutkového
stavu, žalobe vyhovel a rozhodol podľa citovaných ustanovení tak, že zaviazal žalovaného ku zaplateniu
žalovanej sumy.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa ustanovenia § 255 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z.z.
Civilný sporový poriadok, podľa ktorého súd prizná náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo
veci. Úspešnému žalobcovi súd priznal náhradu trov konania v plnej výške.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie, ktoré môže strana sporu podať v lehote 15 dní odo dňa
doručenia rozhodnutia na súde, proti ktorému rozhodnutie smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne a čoho sa odvolateľ
domáha. Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.