Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Vranov nad Topľou

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Vaľuš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 3C/173/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8816204718
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Vaľuš
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2016:8816204718.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudcom JUDr. Milanom Vaľušom v právnej veci žalobcov: 1/ Š.
H., nar. XX.XX.XXXX a 2/ J. H., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom Y. XXX/X, XXX XX Y., obaja zast.
JUDr. Miroslav Goga, advokát, ul. Štúrova 129, 093 01 Vranov n.T. proti žalovaným : 1/ Š. H., nar.
XX.XX.XXXX a 2/ D.. V. H., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom 059 02 Slovenská Vec č. 412 o určenie
neplatnosti právneho úkonu, t a k t o

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Účastníkom sa trovy konania n e p r i z n á v a j ú .

Súd vracia žalobcom krátenú časť súdneho poplatku vo výške 92,80 eur prostredníctvom Slovenskej
pošty a.s. CVFT OSA Thurzova 1, 042 21 Košice, po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobcovia 1,2/sa podanou žalobou domáhali proti žalovaným 1,2/ určenia neplatnosti kúpnej zmluvy
uzavretej dňa 19.09.2014.

Žalobcovia 1,2/ zaplatili súdny poplatok za návrh vo výške 99,50 eur.

Písomným podaním zo dňa 15.08.2016, žalobcovia prostredníctvom svojho zástupcu, oznámili súdu,
že svoju žalobu o určenie neplatnosti právneho úkonu, ktorá bola doručená súdu 22.06.2016, berú v
celom rozsahu späť a navrhujú konanie v predmetnej právnej veci, zastaviť. Zároveň žiadajú rozhodnúť
o vrátení súdneho poplatku.

Podľa ust. § 144 Civilného sporového poriadku (ďalej len CSP), žalobca môže vziať žalobu späť.

Podľa ust. § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žalovaného, sa neprihliada, ak dôjde
k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu, podľa ust. § 168 alebo

pojednávanie.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd konanie zastavil a o trovách konania rozhodol v zmysle
ust.§256ods.1,2Civilnéhosporovéhoporiadkutak,žeúčastníkomsanáhradatrovkonanianepriznáva,
nakoľko žalovaní 1,2/ nezavinili zastavenie konania a žalobcovia 1,2/ zobrali žalobu späť v celom
rozsahu.Podľa § 11 ods. 3, ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, poplatok splatný podaním návrhu na začatie
konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane
odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým

pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na
začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti
sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní o preskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy
sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie
zastavenézdôvodu,žeúčastníknebolvkonaníriadnezastúpený.Okrempoplatkuvrozvodovomkonaní

a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1
%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

V zmysle § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok poplatku,
súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému
úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka, ktorý poplatok alebo preplatok poplatku

vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné upovedomenie o
spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

Keďže konanie bolo zastavené, súd vrátil žalobcom zaplatený súdny poplatok krátený o 6,70 eur, v
sume 92,80 eur, ktorý im bude vrátený cestou Slovenskej pošty, a.s. Košice po právoplatnosti uznesenia,

nakoľko v zmysle ust. § 11 ods. 6 zák. č. 71/1992 Zb. vrátenie poplatku alebo preplatku od 01.02.2015
realizuje Slovenská pošta, a.s., na základe podpisu právoplatného rozhodnutia.

Vzhľadom na uvedené, bolo potrebné rozhodnúť tak, ako je to vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia, na Krajský súd v
Prešove, podaním na tunajšom súde.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za

nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.