Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Lučenec

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mikuláš Géczi

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4P/77/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616213158
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616213158.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v konaní o rozvod manželstva V. G., rod. S., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
Y. XXX/XX, I., štátnej občianky SR a V. G., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Y. XXX/XX, I., štátneho
občana SR a úpravu pomerov manželov k ich maloletým deťom K. G., nar. XX.XX.XXXX a W. G., nar.
XX.XX.XXXX na čas po rozvode, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Manželka (navrhovateľka) spísala na Okresnom súde Lučenec dňa 14.10.2016 do zápisnice návrh
na rozvod manželstva a úpravu pomerov manželov k ich maloletým deťom K. G., nar. XX.XX.XXXX a
W. G., nar. XX.XX.XXXX na čas po rozvode.

2. Dňa 20.10.2016 navrhovateľka doručila súdu späťvzatie návrhu na rozvod manželstva, v ktorom súdu
oznámila, že na dopadom návrhu už ďalej netrvá.

3. Podľa § 29 ods. 1 až 3 Zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“),
navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je

návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti
zastaví. Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať.
Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.

4. Nakoľko navrhovateľka vzala svoj návrh v celom rozsahu späť, boli v danej právnej veci splnené
zákonom ustanovené podmienky na zastavenie konania, a preto súd rozhodol v zmysle 29 ods. 1 CMP

a konanie zastavil.

5. Výrok o trovách bol založený na ust. § 52 CMP podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.