Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 16. august 2016

Súd: Okresný súd Pezinok
Spisová značka: 8Pu/11/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1716895558
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 08. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Ocelková
ECLI: ECLI:SK:OSPK:2016:1716895558.4

Opravné uznesenie

Okresný súd Pezinok, so sídlom v Pezinku, v konaní o vyslovenie prípustnosti prevzatia nesvojprávneho
X. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. X, V., zastúpeného opatrovníkom Mesto Hlohovec, so sídlom M. R.
Štefánika 1, Hlohovec, do ústavu zdravotníckej starostlivosti: Psychiatrická nemocnica Philippa Pinela,
Malacká cesta 63, Pezinok a o opravu uznesenia takto

r o z h o d o l :

Súd opravuje záhlavie uznesenia Okresného súdu Pezinok, č. k.: 8Pu 11/2016-11 zo dňa 07.07.2016 v

časti dátumu narodenia umiestneného tak, že správne má znieť:

„... XX.XX.XXXX...“.

Súd opravuje výrok uznesenia Okresného súdu Pezinok, č. k.: 8Pu 11/2016-11 zo dňa 07.07.2016 v
časti dátumu narodenia umiestneného tak, že správne má znieť:

„... XX.XX.XXXX...“

V ostatných častiach sa uznesenie nemení.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 03.07.2016 o XX.XX hod. oznámila Psychiatrická nemocnica Philippa Pinela v Pezinku

tunajšiemu súdu v zmysle § 253 ods. 1 zák. č. 161/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej
len C.m.p.) prevzatie nesvojprávneho X. X., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. X, V., ktorý bol prijatý dňa
03.07.2016 o XX.XX hod. bez písomného súhlasu opatrovníka.

Podľa § 224 zák. č. 160/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „C.s.p.“), súd kedykoľvek aj
bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti. O oprave súd

vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Podľa § 234 ods. 2 C.s.p., ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku.

Podľa § 2 ods. 1 C.m.p., na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového

poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

Vzhľadom k tomu, že v písomnom vyhotovení uznesenia sa vyskytla chyba, spočívajúca v nesprávnom
uvedení dátumu narodenia umiestneného, súd podľa vyššie citovaného ustanovenia rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Pezinok, písomne dvojmo. Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré

treba doručiť, je prípustná sťažnosť (§ 239 ods. 1 C.s.p.).

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha (§ 243
C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na
podanie sťažnosti (§ 244 C.s.p.). V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so

zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné (§ 245 C.s.p.).