Opravné uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 21. september 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 17C/160/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314228089
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marianna Hosťovecká
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2314228089.3

Opravné uznesenie

Okresný súd Galanta v právnej veci žalobcu: AB 1 B.V., registračné číslo : 560 07 043, so sídlom
Amsterdam, Strawinskylaan 933, PSČ 1077XX, Holandské kráľovstvo, zast.: Advokátska kancelária
GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom Piaristická 707/25, 911 01 Trenčín, IČO : 472 34 679,
proti žalovanému: V. Š., K.. XX.X.XXXX, I.. O. XXX XX Q. Č.. XXX, o zaplatenie 1 449,60 eura s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j e výrok platobného rozkazu Okresného súdu Galanta č.k. 34Ro 975/2014-39 zo
dňa 7.1.2015 v časti vyčísleného úroku z omeškania, a to z nesprávneho : „...vyčíslený ročný úrok
z omeškania vo výške 37,38 eur...“ na správne : „...vyčíslený ročný úrok z omeškania vo výške 96,91
eur...“.

V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz n e z m e n e n ý.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Galanta dňa 7.1.2015 pod č.k. 34Ro/975/2014 - 39 vydal platobný rozkaz, ktorým súd
uložil žalovanému (odporcovi), aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil žalobcovi
(navrhovateľovi) sumu 1 449,60 EUR, vyčíslený ročný úrok z omeškania vo výške 37,38 EUR, s 8,25%
úrokom z omeškania ročne zo sumy 1449,60 EUR od 29.11.2014 do zaplatenia, nahradil trovy konania
vo výške 86,50 EUR a trovy právneho zastúpenia vo výške 190,58 EUR právnemu zástupcovi žalobcu

(navrhovateľa), alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Právna zástupkyňa žalobcu písomným podaním zo dňa 19.7.2016, doručeným tunajšiemu súdu dňa
22.7.2016 podala na súd návrh na vydanie opravného uznesenia v súlade s ust. § 244 CSP. Žiadala
o opravu výroku platobného rozkazu Okresného súdu Galanta č.k. 34Ro/975/2014-39 zo dňa 7.1.2015
v časti priznaného „vyčísleného úroku z omeškania“, pričom správne má byť uvedené : „...vyčíslený

úrok z omeškania 96,91 eur...“. Vo výroku predmetného platobného rozkazu bola žalovanému uložená
povinnosťzaplatiťžalobcovivyčíslenéúrokyzomeškaniavovýške37,38eur,pričomžalobcasinávrhom
na vydanie platobného rozkazu uplatnil úhradu vyčíslených úrokov z omeškania vo výške 96,91 eur.

Podľa § 224 CSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

Vzhľadom k tomu, že pri vyhotovení predmetného uznesenia došlo k zrejmej nesprávnosti, súd s
poukazom na § 224 CSP, vydal opravné uznesenie a rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku tohto
rozhodnutia.
V ostatných častiach zostáva platobný rozkaz nezmenený.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na súde, proti
ktorého uzneseniu smeruje.
Z podaného odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo

sa ním sleduje, musí byť podpísané. V odvolaní sa má ďalej uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie považuje za nesprávne ( odvolacie dôvody ) a
čoho sa odvolateľ domáha ( odvolací návrh).