Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 18. október 2016

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 3T/144/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6616010485
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Lóška

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6616010485.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Ladislavom Lóškom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 18.10.2016, takto

r o z h o d o l :

Obvinená B. V., nar. XX.XX.XXXX v E., trvale bývajúca v K. XX, G.,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e
1)
03.08.2016 okolo 06.50 hod. bez povolenia vošla do rodinného domu XXX/X na Y. ulici v obci V. a to
tak, že prišla k vchodovým dverám do domu, ktoré boli uzatvorené, neuzamknuté, a následne vošla do

priestorov domu, kde z postele v spálni odcudzila 1 ks dámske nohavice zelenej farby zabalené v taške,
čím majiteľke V. K., nar. XX.XX.XXXX, spôsobila škodu vo výške 8 Eur,

2)
05.08.2016 okolo 15.30 hod. bez povolenia vošla do rodinného domu XXX/XX na M. ulici v obci V. a to
tak, že cez odomknutú bráničku vošla na dvor uvedeného rodinného domu, prišla k vchodovým dverám,
ktoré boli uzatvorené, neuzamknuté ďalej vošla do priestorov domu a v zadnej časti domu prešla cez

obývaciu miestnosť, kde bola vyrušená majiteľom domu Z. K., nar. XX.XX.XXXX, ktorý na ňu zakričal a
z domu ušla preč, pričom nespôsobila žiadnu škodu,

t e d a

v bodoch 1) a 2)
- neoprávnene vnikla do obydlia iného,

t ý m s p á c h a l a

v bodoch 1) a 2)
- pokračovací prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1 Tr. zák.,

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa§194ods.1,§36písm.j,l,§38ods.2,3 Tr.zák.natrestodňatiaslobodyvtrvaní4(štyri)mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a Tr. zák. súd obvinenej výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods.

1 Tr. zák. jej určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.Poučenie:

Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať

proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia. Ak bol
odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor na
tunajšom súde, a to do ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na

podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.