Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 6. október 2016

Súd: Okresný súd Bratislava II
Spisová značka: 61P/68/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1216205965
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Marta Murgašová

ECLI: ECLI:SK:OSBA2:2016:1216205965.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Bratislava II vo veci starostlivosti o mal. L. I., G.. XX.XX.XXXX, zast. kolíznym opatrovníkom

Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny v Bratislave, Vazovova 7/a Bratislava, dieťa mal. matky A. I., G..
XX.XX.XXXX bytom K., V. XX, zast. JUDr. RNDr. Silvia Prachová, advokátka, Šoltésovej 14 Bratislava
a otca neuvedeného o návrhu na priznanie rodičovských práv a povinností mal. matky, takto

r o z h o d o l :

Súd priznáva mal. matke A. I., G.. XX.XX.XXXX rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k starostlivosti
o maloletú L. I., G.. XX.XX.XXXX.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom podaným na tun. súd žiadala mal. A. I. o priznanie rodičovských práv k mal. L. I.E., G..

XX.XX.XXXX. Svoj návrh odôvodnila tým, že sa jej narodila dcéra L., otcovstvo k dieťaťu určené nebolo.
O dieťa sa stará, o dieťa otec javí záujem. Býva u rodičov, ktorí pri starostlivosti o dieťa pomáhajú.

Súd zistil, že mal. L. I., G.. XX.X.XXXX sa narodila mal. matke zo vzťahu s M. K.. Mal. matka žije spolu
s mal. L. v spoločnej domácnosti so svojimi rodičmi, ktorí jej pomáhajú v zabezpečovaní starostlivosti o
mal. L.. Matka označila za otca M. K., ktorý zatiaľ nie je zapísaný v rodnom liste mal. L..

Kolízny opatrovník odporučil návrhu matky mal. L. vyhovieť.

Zákonní zástupcovia mal. matky žiadali o priznanie rodičovských práv a povinností ich dcére mal. A..

Podľa § 29 ods. 1 Zákona o rodine súd môže priznať rodičovské práva a povinnosti vo vzťahu k
osobnej starostlivosti o maloleté dieťa aj maloletému rodičovi dieťaťa staršiemu ako 16 rokov, ak spĺňa
predpoklady, že výkon tohto práva zabezpečí v záujme maloletého dieťaťa.

S poukazom na citované zákonné ustanovenia a vykonané dokazovanie súd dospel k záveru, že návrh
na priznanie rodičovských práv maloletej matke je opodstatnený. Súd mal za preukázané, že maloletá
matka zabezpečuje starostlivosť o mal. L., o dieťa sa stará riadne a je schopná poskytnúť potrebnú
opateru.

Na základe vyššie uvedeného súd návrhu na priznanie rodičovských práv k mal. matke vyhovel.

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 52 CMP.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko účastníci sa po
jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie.