Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 27. september 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 15C/192/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316207713
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 09. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Rastislav Jakubovič
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316207713.2

Uznesenie

Okresný súd v Galante v právnej veci žalobcu: RWE Gas Slovensko, s.r.o., IČO: 44 291 809, so sídlom
Bratislava, Hviezdoslavovo námestie č. 13, právne zastúpený: GOREJ Legal, s.r.o., IČO: 47 231 939,
so sídlom Košice, Krmanova č. 14, proti žalovanej: F. V., N.. X.X.XXXX, A. V., S. XX/XXXX, o zaplatenie
410,- Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Súd ruší platobný rozkaz tunajšieho súdu č.k. 15C/192/2016-17 zo dňa 9.8.2016 v časti výroku o

náhrade trov konania.

II. Súd ukladá žalovanej, aby do 15 dní odo dňa doručenia uznesenia nahradila žalobcovi (k rukám
právneho zástupcu žalobcu) trovy právneho zastúpenia vo výške 92,30 Eur spočívajúcich
v dvoch úkonoch právnej služby /prevzatie a príprava zastúpenia, žaloba/ jeden úkon á 29,88 Eur, 2 ×

režijný paušál za rok 2016 á 8,58 Eur, DPH 20 %, t.j. trovy právneho zastúpenia celkom vo
výške 92,30 Eur a ostatné trovy konania vo výške 24,50 Eur, pozostávajúce z náhrady súdneho poplatku
zaplateného žalobcom za žalobu.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu žalobcu zo dňa 11.4.2016 rozhodol súd v skrátenom konaní a dňa 9.8.2016 vydal
platobný rozkaz č.k. 15C/192/2016-17, ktorým uložil žalovanej povinnosť v lehote 15 dní odo dňa

doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi sumu 410,- Eur s prísl., titulom zmluvy o združenej
dodávke plynu pre odberateľov kategórie domácnosti a nahradiť trovy konania vo výške 16,50 Eur.

Vyššie uvedený platobný rozkaz bol žalobcovi doručený do vlastných rúk dňa 2.9.2016, pričom tento
podal prostredníctvom svojho právneho zástupcu dňa 6.9.2016, teda v zákonom stanovenej

lehote, proti nemu odpor. Súd však v zmysle ustanovenia § 124 ods. 1 C.s.p. podaný
odpor posúdil podľa jeho obsahu ako odvolanie proti výroku platobného rozkazu o trovách konania.

Žalobca v odvolaní uviedol, že svojou žalobou zo dňa 11.4.2016 žiadal, aby súd žalovanú zaviazal,
okrem istiny a jej príslušenstva aj na náhradu trov konania vo výške 24,50 Eur za zaplatený

súdny poplatok za podanú žalobu a vo výške 92,30 Eur za trovy právneho zastúpenia, pričom súd zrejme
chybou v počítaní a v písaní nesprávne špecifikoval obsah výroku predmetného platobného rozkazu o
trovách konania. Preto žiadal, aby súd podanému odvolaniu vyhovel a žalovanú zaviazal na náhradu
trov konania v uplatnenej výške.

Podľa § 265 ods. 1 C.s.p., posledná veta, výrok o trovách konania sa na účely konania o platobnom
rozkaze považuje za uznesenie.Podľa § 376 C.s.p., ak bolo podané odvolanie proti uzneseniu, súd prvej inštancie môže uznesenie
zrušiť, ak odvolaniu v celom rozsahu vyhovie a z uznesenia nenadobudla doposiaľ práva iná osoba ako

odvolateľ.

Podľa § 251 C.s.p., trovy konania sú všetky preukázané, odôvodnené a účelne vynaložené výdavky,
ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo bránením práva.

Podľa § 255 ods. 1 C.s.p., súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

Nakoľko sa súd v plnom rozsahu stotožnil s obsahom podaného odvolania, zrušil pôvodný výrok o
trovách konania v platobnom rozkaze vydanom v predmetnom konaní, čím v celom rozsahu vyhovel
podanému odvolaniu. Žalovanú zaviazal na náhradu trov právneho zastúpenia a trov konania, tak ako si

žalobcauplatnilvpodanejžalobe,nakoľkotietoboliuplatnenévsprávnevýške,vychádzajúcejzplatných
právnych predpisov a odvíjajúcej sa z predmetu konania, t.j. istina vo výške 410,- Eur.
Súd v plnom rozsahu vyhovel podanému odvolaniu voči výroku o trovách v platobnom rozkaze.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu súdu prvej inštancie odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 C.s.p.).