Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 10. október 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/93/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010603
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010603.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku

dňa 10. októbra 2016 takto

r o z h o d o l :

Obvinený :
Ing. O. B., D.. X. XX. XXXX S. W., Ukrajina, bytom D. C., X..
H. Č.. XXXX/X, okres Spišská Nová Ves, konateľ Grimi s. r. o.,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 18. júna 2016, v čase o 22.20 h, po ceste II/533 v smere jazdy od mesta Z. D. S. D. P. D. C.,
po predchádzajúcom požití alkoholu, viedol osobné motorové vozidlo továrenskej značky Kia Sorento
evidenčné číslo Z. XXX Y., pričom v km 43,55 na rovnom úseku zišiel s vozidlom vpravo mimo cestu
do priekopy, následne sa s vozidlom prevrátil na strechu a takto krížom cez jazdný pruh v smere na
D. C. ostal s vozidlom stáť, pričom dychovou skúškou elektronickým prístrojom Alcoquant 6020 plus,
výrobného čísla A409538 mu bola nameraná hodnota 1,17 mg/l alkoholu v dychu, čím takto svojim
konaním spôsobil vlastníkovi vozidla IMPULS-LEASING Slovakia s.r.o., so sídlom Bratislava - Staré

Mesto, Štetinova 7254/4, IČO: 36 745 804 podľa odborného vyjadrenia škodu na vozidle vo výške
18.198,- €,

teda

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú činnosť, pri
ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil z
nedbanlivosti väčšiu škodu na cudzom majetku,

čím spáchal

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c) Trestného zákona

z a t o m u u k l a d á

Podľa § 289 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. j), l) Tr. zákona trest zákazu
činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel v trvaní 28 (dvadsaťosem) mesiacov.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak

proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.

Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade

škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým

prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.