Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 22. september 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 4T/83/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010299
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 09. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010299.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

X. súd Z.- senát v zložení - predseda senátu A.. K. K., S.. a prísediaci A.. Z. U. a A. O. na hlavnom

pojednávaní konanom dňa XX.X.XXXX takto

r o z h o d o l :

X.

1/ B. D., nar. XX.XX.XXXX v Z., trvale bytom Z., ul. S. č. XXXX/XX, bez pracovného pomeru,

X/Monika M., nar. XX.XX.XXXX v S., trvale bytom N.- N. N., ul. K. č. XXX/XXX, okres S.,

uznávajú sa vinnými

X. B. D.
v skutku 1/
- zo zločinu krádeže podľa § 212 ods. 1, ods. X písm.a/, ods. X písm.b/ Tr.zákona,
- z prečinu porušovania domovej slobody podľa § X94 ods. 1 Tr.zákona

X. Z. M.
v skutku 2/
- z prečinu podielnictva podľa § 23X ods. 1 písm.a/ Tr.zákona,

preto, že

X. B. D.

1.
v presne nezistenej dobe koncom mesiaca november v roku XXXX v Z. na ul. V. neoprávnene vošla
do dvora rodinného domu č. XXX/XX majiteľa Z.. K. F., následne prišla k zadným vchodovým dverám,
ktoré si odomkla pomocou kľúčov, nájdených v 2- izbovom byte patriacom Z.. K. F., u ktorého bývala v
podnájme, a zo spálne uvedeného rodinného domu z taburetky odcudzila X ks kruhový náramok XX,XX
g, X ks pár dámskych náušníc X,XX g, X ks náramok článkový XX,XXg, X ks dámsky prsteň s kameňom

X,XX g, X ks dámsky prsteň s kameňom XX,XX g, X ks dámsky prsteň X,XX g, X ks dámsky prsteň X,XX
g, pár dámskych náušníc s kameňom X,XX g, X ks dámska náušnica s kameňom X,XXg, X ks prívesok s
kameňom X,XX g, X ks obrúčka X,XXg + X ks obrúčka X,XX g, X ks dámsky prsteň s kameňom X,XX g,
X ks retiazka X,XX g, X ks dámsky prsteň X,XX g, X ks dámsky prsteň s kameňom X,XXg, X ks dámsky
prsteň X,XX g, všetko zo žltého kovu, čím pre poškodeného Z.. K. F. spôsobila škodu odcudzením vecí
najmenej vo výške X XXX €,

X. Z. M.2.
v presne nezistenej dobe koncom mesiaca november v roku XXXX v Z. na ul. R. č. X sa ústne dohodla
s B. D. na odpredaji veci zo žltého kovu a to X ks kruhový náramok XX,XX g, pár dámskych náušníc

X,XX g, X ks dámsky prsteň s kameňom X,XX g, X ks dámsky prsteň s kameňom XX,XX g, X ks dámsky
prsteň X,XX g, X ks dámsky prsteň X,XX g, pár dámskych náušníc s kameňom X,XX g, X ks dámska
náušnica s kameňom X,W., X ks prívesok s kameňom X,XX g, X ks obrúčka X,XXg + X ks obrúčka
X,XX g, X ks dámsky prsteň s kameňom X,XX g, X ks retiazka X,XX g, X ks dámsky prsteň X,XX g, X
ks dámsky prsteň s kameňom X,XXg, 1 ks dámsky prsteň X,XX g, v celkovej hodnote X XXX €, ktoré

toho istého dňa na uvedenom mieste aj prevzala a o ktorých vedela, že boli B. D. odcudzené, následne
uvedené veci ako vlastné odpredala v dňoch XX.XX.XXXX a XX.XX.XXXX v záložni P. v Z. na ul. O. č.
X za celkovú sumu X XXX,XX€,

teda
X. B. D.

v skutku 1/
- prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a spôsobila väčšiu škodu, čin spáchala závažnejším
spôsobom konania,
- neoprávnene vnikla do obydlia iného,

X. Z. M.
v skutku 2/
- nadobudla a predala ako záloh veci, ktoré boli získané trestným činom spáchaným inou osobou,

za to sa odsudzujú

X. B. D.

S. § X12 ods. X Tr.zák. s použitím §§ 41 ods. 1, XX písm.l, XX písm.h, XX ods. 2 Tr.zák. k úhrnnému
trestu odňatia slobody v trvaní XX (tridsaťšesť) mesiacov.

S. § 5X ods. X Tr.zák. s použitím § 49 ods. 1 písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá
a
podľa § 51 ods. X Tr.zákona určuje skúšobnú dobu s probačným dohľadom v trvaní XX (tridsať)
mesiacov.

S. § 51 ods. X písm.e/Tr.zákona prikazuje obžalovanej osobne sa ospravedlniť poškodenému Z.. K. F..

X. Z. M.

S. § 2XX ods. 1 Tr.zák. s použitím §§ 36 písm.l, XX ods. 3 Tr.zák. k trestu odňatia slobody v trvaní
XX ( dvanásť) mesiacov.

S. § 49 ods. X písm.a/ Tr.zák. výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a

podľa § 50 ods. X Tr.zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 20 (dvadsať) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

S. § 172 ods. X Tr.por. tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré má odkladný účinok. Odvolanie sa podáva na súde,

proti ktorého rozsudku smeruje a to do 15 dní od oznámenia rozsudku. Oznámením rozsudku je jehovyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní je potrebné uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje a či smeruje

aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za
obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré podáva za poškodeného
alebozazúčastnenúosobuichsplnomocnenec,musíbyťodôvodnenétak,abybolozrejmé,vktorejčasti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku, alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Po vyhlásení rozsudku sa môže oprávnená osoba odvolania výslovne vzdať, resp. osoba, ktorá

odvolanie podala, môže ho výslovným vyhlásením vziať späť a to až do doby, než sa odvolací súd
odoberie na záverečnú poradu. Odvolanie podané v prospech obžalovaného obhajcom
alebo inou oprávnenou osobou môže byť vzaté späť len s výslovným súhlasom obžalovaného.
Prokurátor môže vziať takéto odvolanie späť i bez súhlasu obžalovaného.